El jefe de la taquilla se deshace tras el golpe de 49 millones en Berlín

Por Anne Losensky

Quien sepa demasiado sobre un golpe de clan con un botín de 49 millones de euros será mejor que mantenga la boca cerrada si valora su vida. Pero Thomas S. (52) habla. El empresario berlinés se expone a la espada sin piedad. Pero sobre todo los hombres del clan Miri que fueron acusados ​​junto con él.

Quinto día del juicio por el golpe de 49 millones en Fasanenstraße 77. Thomas S. era el jefe del sistema de seguridad subterráneo de allí. El 19 de noviembre de 2022, los cazatanques llegaron durante el día. Vació 295 taquillas (35 millones de euros). Se recuperaron 996 relojes de lujo de una caja fuerte (14 millones de euros).

“Trabajaron” de 7:13 a 19:34 horas. Hicieron todo lo posible para borrar las huellas: pintaron las cámaras, derramaron gasolina, prendieron fuego a tres neumáticos de coche que traían consigo. Los barbudos antitanques terminaron detrás de cristales a prueba de balas.

Idea: “Mente maestra” Bilall M. (42). Lavado de dinero: “Caballero” Mahmoud My. (26). Planificación del golpe: “Kiezkönig” Muhammet “Mo” H. (42). Ojos azules en el lugar: “Henchman” Kenan S. (28). El empresario Thomas S. estaba en el lado positivo de la vida: propiedades de lujo en Baden, acciones en puertos de yates en Brandeburgo, inmuebles de lujo en Berlín. ¿La codicia lo llevó a la red de criminales del clan?

► “La acusación es correcta. Me alegro de haber decidido testificar. Cometo muchos errores. Me involucré sin pensar en las consecuencias”.

► “En mayo de 2022, Bilall vino a mí con una idea: lavado de dinero. Entré en esto para compensar las pérdidas de Corona. Entró dinero, compramos oro, lo vendimos y devolvimos el dinero después de deducir una comisión. Se necesitan 14 días para diluir las transacciones de modo que no se noten. Funcionó muy bien. El dinero se llevaba al otro lado de la calle en bolsas; nuestro límite diario era de 450.000 euros. Pronto dejamos de hacer nada más con nuestra empresa”.

► “Entonces quedaron abiertos 1,3 millones. No los teníamos, se gastaron en todas las direcciones posibles, costos operativos, etc. El problema estaba en la agenda. En septiembre de 2022, Bilall me preguntó sobre nuestro sistema de casilleros. ¡Un claro saludo con el poste de la valla! Yo lo seguí. Tenía 1,3 millones abiertos. Pero nunca fui amenazado. Bilall me puso en contacto con Mo”.

► “Hubo una inspección de las taquillas en Fasanenstraße, Mo se disfrazó de artesano. En aquel momento ya estábamos siendo seguidos por la aduana de Stuttgart en el proceso de blanqueo de dinero”.

► “Mo planificó todo, yo proporcioné la información: planos de planta, cómo funciona el sistema de alarma. Opcionalmente, cada taquilla puede estar asegurada hasta un importe de siete cifras. Me pidieron los casilleros correspondientes, les di las listas”.

“Yo pediría una suma de hasta 500.000 euros. Sólo quería liberarme y deshacerme de los 1,3 millones de pasivo. Decía: No te preocupes, estás excluido. Estúpidamente confié en eso. No quería ni podía mostrar ninguna debilidad. Para mí fue un alivio entrar en ello”.

► “Le mentí a mi gente. La nueva seguridad fue un espectáculo. Torpeza. Me entregaron un celular de emergencia. Mo hizo avanzar el plan. El plan era que el robo de las instalaciones se realizara el sábado”.

► “Me indicaron cómo comportarme cuando me interrogaron. Mo me dio el número de un abogado de Kudamm y me dijo: contacta a la persona que sabe, no dejes que te vuelva loco».

► “Me encontré de nuevo con Mahmoud en el Kudamm, en un aparcamiento subterráneo. ¡Todo se salió de control! Me dio 50.000 euros en efectivo y me dijo que me quedara tranquilo. Me quedé muy sorprendido cuando vi las habitaciones. Una pesadilla. Recibí amenazas de muerte. Los que no habían resultado heridos querían recuperar sus cosas”.

► “El allanamiento de mi casa el 1 de marzo fue un alivio. ¿Por qué no llamé al abogado recomendado? Tenía miedo de que inmediatamente supiera que estaba pensando en desempacar. Es demasiado para mí fingir que no tengo nada que ver con todo. Simplemente no pude hacerlo”.

Sentencia de 25 de enero de 2024.



ttn-es-27