El jefe de la Premier League culpa al Brexit por aumentar las tarifas de transferencia


El director ejecutivo de la Premier League instó al gobierno del Reino Unido a cambiar las reglas de inmigración para el fútbol posteriores al Brexit, diciendo que habían contribuido a aumentar las tarifas de transferencia al dificultar que los clubes ingleses fichen jugadores extranjeros.

En su intervención en Business of Football Summit del Financial Times, Richard Masters dijo que el nuevo régimen, que entró en vigor hace dos años, ha reducido la capacidad de los equipos de la liga para reclutar talentos extranjeros más jóvenes y baratos.

Masters dijo que las reglas fueron en parte responsables de que los clubes lanzaran una ola de gastos sin precedentes en estrellas más establecidas, lo que contribuyó al récord de 815 millones de libras gastadas por los clubes durante la ventana de transferencia de enero.

“El sistema de inmigración necesita un pequeño ajuste”, dijo Masters. “Estamos comprometidos con el desarrollo de jóvenes canteranos y queremos [England men’s team manager] Gareth Southgate para tener éxito, pero cuando tienes un suministro limitado de jugadores puedes ir y tienes mucha demanda. es ligeramente inflacionario”.

Bajo el nuevo Sistema de aprobación del órgano rector del Reino Unido, los jugadores de la UE ya no obtienen el derecho automático a jugar en la Premier League.

En cambio, se les permiten visas de trabajo según una serie de criterios, incluida la cantidad de veces que han jugado para un equipo nacional o jugado para los mejores equipos. También hay nuevas cuotas sobre cuántos jugadores extranjeros menores de 21 años se pueden fichar y una prohibición de fichar a jugadores extranjeros menores de 18 años.

Para la Asociación de Fútbol, ​​el organismo rector del deporte en Inglaterra, la salida del Reino Unido de la UE fue una oportunidad para reducir el número de jugadores extranjeros en los mejores clubes. Eso tenía como objetivo alentarlos a encontrar y nutrir el talento local en beneficio de la selección de Inglaterra, que llegó a la semifinal de la Copa del Mundo de 2018 y a la final de la Eurocopa de la UEFA 2020.

“Tenemos una ventaja ganada sobre nuestros competidores europeos y gran parte de esa ventaja ganada se destina a esos competidores en tarifas de transferencia para jugadores que ya no podemos comprar a una edad más temprana, en parte debido al sistema de aprobación del órgano rector”. Maestros dijo.

Los clubes de la Premier League han podido gastar más que sus contrapartes en otras ligas europeas importantes porque sus ingresos son mucho mayores, una ventaja financiera que habían disfrutado incluso antes del Brexit.

En la temporada 2020-21, los clubes ingleses de primera división generaron ingresos por más de 5.400 millones de euros, más de 2.400 millones de euros más que los equipos de la Bundesliga alemana, su rival más cercano.

Los propietarios adinerados también han estado dispuestos a respaldar sus gastos en el mercado de fichajes. Los inversores estadounidenses Clearlake Capital y Todd Boehly adquirieron Chelsea por 2.500 millones de libras esterlinas el año pasado y gastaron 329 millones de euros cuando se abalanzaron sobre jugadores como el mediocampista argentino ganador de la Copa del Mundo, Enzo Fernández.

Otras figuras de alto nivel estuvieron de acuerdo con el llamado de Masters para cambios en la inmigración. Rick Parry, presidente de la Liga Inglesa de Fútbol, ​​que dirige las tres divisiones profesionales por debajo del nivel superior, dijo que las reglas deberían relajarse fuera de la Premier League. “En general, no estamos proporcionando jugadores para la selección nacional”, dijo.

El mes pasado, el gobierno del Reino Unido anunció que junto con la publicación del libro blanco del fútbol, ​​cuyo objetivo era regular el sector, los ministros también revisarían la “eficiencia del sistema de visas existente” con el objetivo de “atraer al mejor talento mundial” al inglés. fútbol americano.



ttn-es-56