La superioridad de los Pelicans tampoco consiguió resultado esta vez, aunque por lo demás el partido estuvo perfectamente controlado por la gente de Lahti. El silencio de Tommi Niemelä sobre el arbitraje dio nuevos giros.
![](https://tkms-de-fra-teknomers.teknomers.com/wp-content/uploads/2023/04/1682214870_285_El-jefe-de-la-liga-reprendio-al-piloto-de-los.jpg)
Los pelícanos se llevaron una importante victoria. Con eso, la serie final está realmente viva de nuevo. Mika Kylmaniemi / AOP
No hubo un 4-0 de superación en estas finales, aunque todas las señales estaban en el aire.
Tappara ahora proporcionó la cantidad necesaria de línea en la tercera final, y los Pelicans tomaron la delantera. Conocido como un equipo local duro, Tappara perdió merecidamente 4-1 considerando los eventos del juego.
En las dos finales anteriores, los Pelicans lo habían pasado mal en el primer set, pero esta vez la gente de Lahti estuvo mejor al principio. Especialmente Toni Utusen Anotó el gol inicial del partido que fue vital para los Pelicans.
– Estamos mejorando todo el tiempo. Hoy fue una buena continuación de ayer, y ahora marcamos algunos goles, entrenador en jefe de los Pelicans. Tommi Niemelä sierra
Ahora los Pelicans podían igualar mejor el poder de pelea de Tappara, y no sonaba de la misma manera con los intentos de gol.
– Hoy pudimos dar un pequeño paso adelante y lo logramos muy bien. Bien, por supuesto que dos de nuestros goles vinieron de ataques directos.
En un juego de cancha normal, los Pelicans dieron una fuerte muestra de sus habilidades el sábado, cuando estuvieron realmente en la cima del juego por momentos.
– Nuestro juego es suficiente por el momento con un empate. Podemos ser creados en él con suficiente defensa y ataque de alta calidad.
– Tienes que ser capaz de permanecer en el disco aún más. Especialmente en ese último set, vimos que si no puedes atacar terriblemente, entonces le das demasiadas armas al oponente, dijo Niemelä.
Triste superioridad
Una cosa para los Pelicans también siguió siendo la gloria suprema en este partido: el juego de dominio. El sábado hubo cuatro prórrogas, pero ni siquiera ahora hubo resultado.
Debe quedar claro que el saldo cero no puede continuar a largo plazo si los Pelicans tienen la intención seria de desafiar a Tappara por el campeonato. En toda la serie, ha perdido sus nueve oportunidades.
– Hubo muchas tramas hoy también. Probablemente se deba a los botones pequeños. El trabajo duro suele ser recompensado, dijo Niemelä sobre la ineficiencia.
– Larguero y poste superior y una portería vacía, donde la portería estaba descolocada.
Con esto, Niemelä se refirió a la situación del segundo set, donde Tapparan petteri puhakka movió el marco de la portería con su estocada justo antes del disparo de Lukáš Jašek.
– Habría sido gol, vio Niemelä.
La historia continúa después de la imagen.
Tommi Niemelä tuvo una conversación con el jefe de comunicaciones de la Liiga. Mika Kylmaniemi / AOP
¿Censura?
Niemelä ha asumido un papel durante la final con sus comentarios, donde se ha negado enérgicamente a comentar sobre el arbitraje.
Se ha podido leer entre líneas que había algo que decir.
– A veces habría algo que decir ya veces no. He recibido instrucciones muy claras para eso, comenta ahora Niemelä.
Entonces, ¿te sientes censurado?
– No. Sigamos avanzando.
colega de Niemelä jussi tapola sin embargo, criticó después del tercer partido a la línea de jueces, que dijo que cambió en la ronda final.
A Niemelä, por otro lado, ni siquiera se le permite elogiar a los jueces, porque sigue las instrucciones que recibe.
Estuvo presente el Director de Comunicaciones de la SM League Tuomas Nyholm Después de la entrevista, tuve una breve conversación con Niemelä sobre el tema.
– Sé que quieres hablar de eso, le dijo Nyholm a Niemelä.
La serie final continúa el martes en Lahti con Tappara liderando 2-1.