El jefe de BlackRock, Fink, presionado para renunciar por la ‘hipocresía’ de ESG


Un inversor activista del Reino Unido con un historial de enfrentarse a grandes empresas ha pedido al fundador de BlackRock, Larry Fink, que renuncie como director ejecutivo por la «aparente hipocresía» del uso de factores de inversión ambientales, sociales y de gobernanza por parte del administrador de activos.

Bluebell Capital Partners hizo públicas sus preocupaciones sobre el administrador de dinero más grande del mundo el martes, publicando una carta que había enviado a Fink el mes pasado.

Giuseppe Bivona y Marco Taricco, codirectores de inversiones de Bluebell, sostuvieron que BlackRock había cambiado de posición varias veces sobre la inversión en la producción de carbón térmico sin cumplir con los compromisos de sostenibilidad ampliamente publicitados de Fink. Los datos de los accionistas muestran que Bluebell tiene una participación de alrededor del 0,01 por ciento en BlackRock, que tiene una capitalización de mercado de 107.000 millones de dólares.

“Las contradicciones y la aparente hipocresía de las acciones de BlackRock han politizado innecesariamente el debate ESG”, escribieron. “Desde nuestro punto de vista, el daño a la reputación de ser arrastrado a este debate políticamente cargado es muy significativo porque pone en duda la independencia de BlackRock como administrador de activos”.

Los socios de Bluebell agregaron que tenía “experiencia directa. . .[with]El enfoque inconsistente de BlackRock”. Dijeron que BlackRock no apoyó la posición de Bluebell sobre las resoluciones ambientales de los accionistas en el grupo de minería y productos básicos Glencore y el grupo de productos químicos Solvay.

BlackRock no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

El grupo ha recibido críticas de ambos lados del debate sobre la sostenibilidad. Funcionarios de Texas han incluido a BlackRock en una lista de administradores de fondos que consideran hostiles a los combustibles fósiles, y funcionarios republicanos en varios estados han retirado dinero de los fondos de BlackRock. Los funcionarios demócratas se quejan de que BlackRock no ha ido lo suficientemente lejos en su apoyo a la reducción de las emisiones de carbono.

Bluebell es mejor conocido por ayudar a derrocar al director ejecutivo de Danone en 2021 a pesar de tener menos de 20 millones de euros en acciones y tener activos totales de 70 millones de euros. Ha estado discutiendo con el grupo de lujo Richemont sobre su estructura de acciones de clase dual desde principios de este año. BlackRock votó en contra de las propuestas de Bluebell de dar a los accionistas ordinarios más voz en las elecciones de directores.

Bivona le dijo al Financial Times que Bluebell compró BlackRock a principios de este año y ahora tiene alrededor de $ 250 millones bajo administración.

Dijo que se oponía particularmente al nuevo programa Voting Choice de BlackRock, que permite a los inversionistas institucionales votar sus propias acciones en cuestiones de poder impugnadas. La carta de Bluebell calificó la opción de voto como «una clara señal de la capitulación de BlackRock de su obligación de ejercer sus deberes fiduciarios y poco más que una linda herramienta comercial».



ttn-es-56