• El inventor de Ethereum examina sus propios pronósticos criptográficos de los últimos años
• Buterin calculó mal la prueba de participación y la fragmentación
• Subestimó la complejidad del desarrollo de software: hoy en día se pone más énfasis en la simplicidad
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, suele ser muy honesto y, si es necesario, mete el dedo en la herida cuando hay problemas en su propia red. Buterin explicó en el podcast de Bankless en enero de 2022 que Ethereum en su forma anterior no era adecuado para el mercado masivo debido a la velocidad de procesamiento y las altas tarifas.
publicidad
Opere con francos suizos y otras criptomonedas con apalancamiento a través de CFD (largo y corto)
Los francos suizos y otras criptomonedas se han corregido recientemente de manera significativa. Opere criptos como Bitcoin o Ethereum con apalancamiento en Plus500 y participe en el aumento y la caída de los precios.
El inventor de Ethereum es igual de honesto y autocrítico consigo mismo. En enero de 2022, por ejemplo, Buterin revisó sus propias declaraciones sobre el criptomercado en una serie de publicaciones de Twitter y también admitió con bastante honestidad cuando se equivocó aquí y allá. con sus predicciones.
Prueba de participación y Ethereum 2.0
En una de sus publicaciones de Twitter, Buterin también echó un vistazo a algunas de sus predicciones de 2015 con respecto a la introducción de prueba de participación y fragmentación, otro elemento importante para Ethereum 2.0. En ese momento, Buterin asumió que la introducción de estos elementos podría darse ya en 2016. El cofundador de Ethereum admitió que estaba «muy equivocado» con estas predicciones: eran francamente ridículas.
3. Mis proyecciones a partir de 2015 de cuándo obtendremos PoS y sharding. Honestamente, estos estaban muy mal y valían la pena reírse de ellos; Compartiré una captura de pantalla de una de mis presentaciones de 2015 para que todos puedan reírse más fácilmente. pic.twitter.com/6tbsmajJyu
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 1 de enero de 2022
De hecho, la fusión de Ethereum, en la que la cadena principal se fusionó con la cadena de baliza y se cambió al proceso de prueba de participación, solo se completó el 15 de septiembre de 2022.
Complejidad subestimada – Aprendizaje para el equipo de desarrollo
El fundador de Ethereum admitió en una de sus publicaciones de Twitter que uno de sus errores fue subestimar profundamente la complejidad del desarrollo de software y la diferencia entre una prueba de capacidad (PoC) de Python y una implementación de producción adecuada en ese momento. Años más tarde, Buterin consideró que ideas como los «hipercubos de 12 dimensiones» de la era de 2014 eran demasiado complejas.
Pero, ¿cuál fue mi principal error subyacente? En mi opinión, subestimé profundamente la complejidad del desarrollo de software y la diferencia entre un PoC de Python y una implementación de producción adecuada. Las ideas de la era de 2014 eran demasiado complejas, por ejemplo, «hipercubos de 12 dimensiones»:https://t.co/MIKWiowHrB pic.twitter.com/0FNf6BY9sE
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 1 de enero de 2022
Hoy en día, el equipo de desarrollo pone mucho más énfasis en la simplicidad, «tanto la simplicidad del diseño final como la simplicidad del camino para llegar allí», dijo Buterin en Twitter. Ahora hay «más aprecio por los compromisos pragmáticos».
Algunas predicciones son correctas
Sin embargo, Buterin también afirmó que predijo correctamente algunos otros desarrollos. El libro blanco de Ethereum de 2013 contiene algunos pronósticos correctos.
Mucho correcto (básicamente predicho «defi»), aunque el almacenamiento de archivos incentivado + computación no ha despegado tanto (¿todavía?), y por supuesto me perdí por completo los NFT.
Diría que lo más importante que me perdí en los detalles son los problemas de colusión en el gobierno de DAO: https://t.co/cezOk10KQ0
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 1 de enero de 2022
«Básicamente predijo ‘DeFi'». Sin embargo, Buterin se perdió por completo el área de NFT.
Redacción finanzen.net
Fuentes de la imagen: Ponderful Pictures / Shutterstock.com, pedrosek / Shutterstock.com