Este es el momento impactante en el que un hombre con cuchillo… desató un ataque violento en Marks & Spencer, apuñalando a un trabajador indefenso en el cuello.
Munawar Hussain, de 60 años, lanzó un brutal ataque en la sucursal del centro de la ciudad de Burnley en diciembre de 2020, apuñalando a una gerente de la tienda en el cuello antes de perseguirla por los pasillos como en una escena de una película de terror.
5
No contento con una víctima, luego atacó a una clienta aterrorizada, la apuñaló en el brazo e intentó hundirle el cuchillo en la espalda mientras ella yacía indefensa en el suelo.
Afortunadamente, la hoja se rompió en la correa de su bolso, salvándole la vida.
Pero el atacante no había terminado.
Huyó de la escena, sólo para ser detenido heroicamente por un valiente guardia de seguridad y algunos transeúntes valientes que no estaban dispuestos a dejarlo escapar.
Cuando la policía lo atrapó, encontraron una nota escalofriante escrita en urdu, que decía: “Oh Israel, estás infligiendo atrocidades a los palestinos y Marcas y Spencer “ayudándote financieramente.”
Hussain estaba claramente en una misión delirante, creyendo que sus viles acciones serían un golpe a una tienda de la calle principal.
Tras ser declarado culpable de intento de asesinato y de heridas, este hombre perturbado incluso intentó matar de nuevo, esta vez a una enfermera en la unidad de seguridad donde se encontraba recluido.
Afortunadamente, la enfermera logró defenderse, pero el incidente demostró lo peligroso que realmente es Hussain.
Hoy, el juez Nicholas Dean KC lo condenó a una orden de hospitalización.
Esto significa que sólo podrá ser liberado si el Secretario de Estado de Justicia o el Tribunal de Salud Mental lo consideran seguro, un día que no puede llegar lo suficientemente pronto para sus víctimas.
La gerente de la tienda, Samantha Worthington, quien quedó con un pulmón colapsado y una herida en el cuello, compartió valientemente cómo el ataque destrozó su vida.
En el tribunal, ella se derrumbó y dijo: “Esto cambió todo”.
Ella ya no puede disfrutar de los placeres simples de la vida sin miedo, y vive en pánico constante de que algo terrible vuelva a suceder.
La clienta Janet Dell, que quedó con un brazo dañado y recuerdos inquietantes, dijo: «No creo que pueda olvidar jamás el terror de ese momento».
El ataque la dejó tan traumatizada que ni siquiera puede poner un pie en el centro de la ciudad de Burnley sin su marido.
Éste no fue el primer intento de violencia de Hussain.
Mientras estaba en la unidad de seguridad de Guild Lodge, Preston, atacó brutalmente a un enfermero con un cuchillo de cocina, alegando que el enfermero se había “convertido del Islam al cristianismo” y merecía morir.
Los psiquiatras que evaluaron a Hussain concluyeron que sufre un trastorno mental grave, pero eso es un pobre consuelo para sus víctimas, que tienen que reconstruir los pedazos de sus vidas destrozadas.
El juez Dean no se contuvo y criticó a Hussain por atacar a personas inocentes que no tenían absolutamente nada que ver con sus retorcidas creencias.
El juez dijo: “Usted dañó, de manera grave, a personas que bajo cualquier concepto eran totalmente inocentes de cualquier delito”, dejando en claro que ninguna misión delirante podría justificar jamás sus monstruosas acciones.
Y en un raro gesto de gratitud, el juez le otorgó a James Brayford, el heroico guardia de seguridad que ayudó a detener a Hussain, £2.000 en compensación, una pequeña muestra de su coraje.
La superintendente en jefe Sarah Kenwright de CTPNW dijo: “Nadie debería ir a su lugar de trabajo o de compras y temer por su vida.
“Lamentablemente, esto ha sido una realidad para tres personas, cuyas vidas, sin duda, han cambiado, tanto física como mentalmente, por las acciones de Hussain”.
Hussain pasará ahora el futuro próximo en un hospital de seguridad, donde ya no podrá representar una amenaza para el público.
Pero para sus víctimas, las cicatrices, tanto físicas como emocionales, durarán toda la vida.
Artículo 37 de la Ley de Salud Mental
¿Cuándo se utiliza la Sección 37?
Un tribunal puede emitir una «orden de internamiento» en virtud del artículo 37 de la Ley de Salud Mental para enviar a una persona a un hospital para recibir tratamiento en lugar de a prisión. Esto puede suceder si:
- La persona ha sido condenada por un delito que podría dar lugar a penas de prisión.
- La persona tiene un trastorno mental (como una enfermedad mental o una lesión cerebral).
- El tribunal considera que el tratamiento hospitalario es más apropiado que el encarcelamiento.
También se puede dictar una orden de internamiento en un hospital si la persona «no está en condiciones de declarar» debido a su estado mental. En algunos casos, si se considera que la persona representa un riesgo público, el tribunal puede imponer restricciones adicionales en virtud de la Sección 37/41.
¿Cómo utilizan los tribunales el artículo 37?
Los tribunales exigen la evaluación de dos médicos para confirmar que la persona necesita tratamiento hospitalario. Un médico autorizado debe encontrar una cama en el hospital en un plazo de 28 días, pero la persona podría tener que esperar en prisión si no hay cama disponible. El tribunal puede ordenar que la persona sea internada en un hospital de máxima seguridad si es necesario.
¿Cuánto tiempo dura la Sección 37?
- Hasta 6 meses inicialmente.
- Se puede renovar por otros 6 meses y luego cada 12 meses si es necesario.
5
5
5