A los cuatro meses, Spencer Elden apareció como un bebé desnudo en la portada del segundo álbum de Nirvana, NEVERMIND (1991). Ahora ha intentado impugnar su demanda desestimada contra la banda el año pasado. La ex esposa de Kurt Cobain, Courtney Love, Universal Music Group y el fotógrafo Kirk Weddle también están involucrados en la demanda, que el tribunal desestimó por última vez “debido al estatuto de limitaciones” en septiembre.
En 2001 y 2016, Elden se volvió a fotografiar para la portada como parte de los aniversarios 10 y 25 de la obra; la persona en cuestión parece haber cambiado de opinión.
NEVERMIND es considerado uno de los álbumes grunge más populares y ayudó a Nirvana a lograr su avance internacional. “Smells Like Teen Spirit”, en particular, aseguró que el género recibiera atención musical y política.
Los abogados de Elden: “La implicación de Cobain con las imágenes pornográficas empezó a una edad muy temprana”
El año pasado, Elden presentó una demanda por primera vez, exigiendo daños y perjuicios por supuesta explotación sexual y pornografía infantil. Según el fiscal, la obra de arte fue creada a través de una “conducta ilegal” que desde entonces le ha causado un “daño permanente”. La demanda fue desestimada por el estatuto de limitaciones por tercera y última vez por un juez de distrito de EE. UU. en septiembre, pero Elden ahora ha apelado.
Según lo informado por Spin, Los abogados de Elden argumentaron en una nueva acusación ante la Corte de Apelaciones del Circuito de California que el juez que desestimó la demanda lo hizo por motivos equivocados. Los seguidores de Elden afirmaron que el estatuto de limitaciones no se aplicaba en su caso, ya que Elden todavía estaba afectado negativamente por la foto y sufría “lesiones psicológicas y emocionales extremadamente duraderas”. Su equipo también invocó la “Ley de Masha”, que permite a las víctimas de pornografía infantil buscar compensación hasta bien entrada la edad adulta.
Los abogados de Elden escribieron: “Los tribunales han dictaminado repetidamente que la distribución de pornografía infantil viola los intereses y la dignidad de la víctima, independientemente de la edad de la víctima en el momento de la distribución”. Entradas del diario” de Cobain, quien “describió su visión retorcida de NEVERMIND portada del álbum como una expresión de sus trastornos emocionales y sexuales”. Continuó: “La participación de Cobain con imágenes pornográficas comenzó a una edad muy temprana. Uno de sus compañeros de clase lo vio una vez dibujando porno cuando era un niño pequeño”.
NEVERMIND: Así es como Elden cambió de opinión
La decisión de Elden de demandar a la banda ha generado muchas críticas y confusión, ya que su visión de la obra de arte parece haber cambiado en los últimos años. A pesar de las opiniones pasadas aparentemente positivas de Elden, sus abogados argumentan que él “es consciente de que los acusados están explotando comercialmente su imagen frontal desnuda cuando era un niño de cuatro meses para distribuir un álbum a millones de personas (muchas de las cuales no conoce). saber) en el… para vender en todo el mundo.”
Dijo: “Es comprensible que esto le esté causando un daño psicológico o emocional extremo y duradero, por lo que tiene derecho a daños y perjuicios y a una orden de cese y desistimiento. Si bien este remedio no librará al mundo de su imagen sexualizada, le proporcionará los medios para buscar tratamiento psicológico. También le dará la seguridad de que finalmente se detendrá la divulgación de los denunciantes y las repetidas violaciones de su privacidad”.
Al comentar sobre la demanda en 2021, el ex baterista de Nirvana, Dave Grohl, dijo: “Escucha, tiene un tatuaje de Nevermind. No tengo ninguna”.
Aquí puede escuchar el registro, incluida la obra de arte discutida por el juez: