Johan Vollenbroek (73) es el hijo de un granjero de Achterhoek que sabe todo sobre sopas y pastas debido a un contrato de trabajo con Honig, un ex atleta y presidente de la consultora ambiental MOB. En esta última posición, es el piojo en la piel del gobierno holandés. Puso el problema del nitrógeno en el mapa en 2019 cuando el Consejo de Estado descartó el Programa de Enfoque de Nitrógeno por iniciativa suya. Desde entonces, el gobierno ha estado ideando constantemente nuevas soluciones para el problema del nitrógeno, después de lo cual Vollenbroek inicia una demanda (que invariablemente gana), después de lo cual el gobierno tiene que idear un nuevo plan. Ese patrón se repitió esta semana cuando el Consejo de Estado demostró que Vollenbroek y MOB tenían razón, el proyecto Porthos – almacenar CO2 en campos de gas vacíos – fue (temporalmente) fuera de la mesa y de paso se rechazó la ‘exención de construcción’.
Podrías llamar a Vollenbroek un alborotador, pero es más un químico con un interés legal que compara los planes del gobierno con las leyes hechas por el propio gobierno. Cuando inicia una demanda, siempre es muy educado: advierte al gobierno de antemano que se mojará si no cambia la política.
Entonces sí se moja el gobierno y tienes a los títeres bailando. Debido a que el Consejo de Estado rechazó la ‘exención de construcción’ -no se requiere permiso durante la fase de construcción de los proyectos- ‘todos los Países Bajos estarán bloqueados’, dijeron todos los periódicos de manera amenazante. Eso no es tan malo, pero ya se puede concluir que el ambicioso plan de Hugo de Jonge de construir 900.000 viviendas para 2030 se puede tirar a la basura.
Que el déficit habitacional no se resuelva a corto plazo no es culpa de Vollenbroek, sino de un gabinete que no cumple con su propia legislación: una reducción del 55 por ciento de las emisiones de nitrógeno para 2030. En lugar de hacer planes claros para lograr ese objetivo, Para lograr esto, el gobierno está constantemente buscando lo que todos oscuramente llaman ‘caminos de cabras’, pero que en realidad son comportamientos cobardes de evasión, destinados a dejar todo como estaba.
Especialmente para los agricultores.
Porque para este colectivo profesional, el gabinete se aprieta en todos los rincones, cede y tiene un accidente, sólo para evitar riñas. Por eso ha acordado nombrar ministros con columna vertebral de goma.
Henk Staghouwer (CU) llegó por primera vez a La Haya, pero los problemas pronto se volvieron demasiado para él. Staghouwer fue reemplazado por Piet Adema (también CU), quien declaró a un grupo de agricultores en Drachten el martes pasado que no tenía la intención de apegarse ‘dogmáticamente’ a la fecha límite establecida en la ley para la reducción de nitrógeno deseada.
‘Dogmático’ es una palabra que fue utilizada previamente en el mismo contexto por el capitán de la CDA, Wopke Hoekstra. Tiene la intención de retratarte como un pensador no dogmático, pero en realidad significa que estás dispuesto a hacer cualquier cosa para complacer a la comunidad campesina. Según Adema, sus declaraciones estaban completamente en la línea de Johan Remkes, cuyo último informe ha ganado poco a poco más peso que la ley.
«Si solo un tractor llega a la carretera, el gabinete volverá a temblar», dijo Vollenbroek el jueves. NRC. Tenía razón, el ejército campesino motorizado les da pesadillas en La Haya. Cada vez que los holgazanes del gabinete untan a los agricultores con jarabe, la posición de la valerosa ministra de Nitrógeno Christianne van der Wal se vuelve más difícil.
Vollenbroek: ‘En última instancia, los ministros no tienen suficiente coraje, coraje y visión para adaptar la ganadería’.
Reina la cobardía; coraje, le falta.