La mayoría del consejo de Hoogeveen envió el jueves un mensaje claro al consejo: seguir adelante por fin con la construcción de viviendas en Nijstad-Oost y mirar más allá de la aplicación exclusiva del hidrógeno.
Desde 2017, el municipio de Hoogeveen quiere construir un centenar de casas al oeste de Erflanden, pero todavía no han puesto la pala en la tierra. Esto molesta a algunos sectores del consejo, que señalan la escasez de viviendas en el municipio.
VVD, CDA, Gemeentebelangen, SGP y GroenLinks presentaron el jueves una moción para mirar más allá del hidrógeno, que se considera un factor de retraso, en la calefacción de los hogares.
Heredar
Además de este portador de energía, el líder de la facción del VVD, Ronald Klok, quería que el ayuntamiento examinara también el principio de la construcción de viviendas en los patios. Este diseño también puede tener un efecto obstructivo, sugirió. “Nuestro llamado es: hacer que Nijstad-Oost funcione realmente”.
La moción aprobada ya ha causado revuelo en las últimas semanas. El miércoles, el ayuntamiento llegó en el último momento con una carta sobre las posibilidades de acelerar la construcción de viviendas en Nijstad-Oost.
No convencido
B y W quieren mantener el plan actual para las zonas residenciales y el uso de hidrógeno, a menos que, una vez finalizado el período de opción para los solares, realmente tengan un efecto obstructivo. De momento, el ayuntamiento no está convencido de ello.
Las apuestas son altas. El proyecto de hidrógeno en Nijstad-Oost no sólo cuenta con el apoyo de un consorcio de empresas, sino que también está afiliado al actual distrito de Erflanden, donde al menos un centenar de hogares pueden pasar del gas natural al hidrógeno.
¿Billete pesado?
Según el consejo, estos componentes están relacionados con el caso de negocio asociado. Lo señaló también el concejal Koen Meesters de la Unión Cristiana. “Ya se ha invertido mucho tiempo y dinero en este proyecto. ¿Podría el municipio verse afectado por una pesada factura si dejamos de utilizar hidrógeno? Creemos que el riesgo es demasiado grande”.
CDA y SGP subrayaron que la moción no está en contra del hidrógeno. “Lo único que queremos es considerar otras alternativas sostenibles de forma más amplia”, afirmó el concejal del CDA, Bert Otten. Y más velocidad, dijo Gemeentebelangen.
Advertencia
Los partidos que no apoyaron la moción advirtieron que puede haber más retrasos en la extracción de hidrógeno y/o en la estructura de herencia porque será necesario iniciar un nuevo procedimiento.