El príncipe William acordó resolver un reclamo de piratería telefónica con un grupo de medios del Reino Unido propiedad de Rupert Murdoch en 2020 por una suma “muy grande”, según escuchó el martes el Tribunal Superior de Londres.
Los detalles del acuerdo surgieron en presentaciones legales cuando News Group Newspapers, que publica The Sun, solicitó eliminar las afirmaciones de piratería telefónica del Príncipe Harry, el hermano del Príncipe de Gales, y el actor Hugh Grant antes del juicio, argumentando que las demandas habían sido presentadas. Demasiado tarde.
Los abogados del duque de Sussex le dijeron al Tribunal Superior que había querido presentar un reclamo por la interceptación del correo de voz contra NGN, pero se enteró de un supuesto “acuerdo secreto” entre la familia real como institución y el grupo para no emprender acciones legales hasta que otros casos de escuchas telefónicas del Tribunal Superior terminaron.
El príncipe Harry dijo que el acuerdo fue “precisamente la razón por la que no presenté un reclamo de piratería telefónica contra NGN hasta 2019”.
David Sherborne, en representación del príncipe y Hugh Grant, dijo en argumentos escritos que su cliente “tuvo que hacer públicos los detalles de este acuerdo secreto, así como el hecho de que su hermano, Su Alteza Real el Príncipe William, recientemente resolvió su reclamo contra NGN. entre bastidores”.
Dijo que el Príncipe de Gales había “tenido que esperar años para presentar un reclamo por las mismas razones” que su hermano, y agregó que el reclamo fue “resuelto por una gran suma de dinero” hace tres años.
Los argumentos escritos del duque de Sussex también alegaban que el personal de su padre “tenía una estrategia específica a largo plazo para mantener a los medios de comunicación. . . onside para allanar el camino” para que el rey Carlos y Camilla, la reina consorte “sea aceptado por el público británico” después de la muerte de la reina Isabel.
NGN argumenta que el caso debe anularse sin juicio y que es “irreal” que Grant y el príncipe afirmen que no sabían sobre la piratería telefónica y, por lo tanto, tenían tiempo suficiente para presentar una demanda dentro del límite de seis años.
Ha afirmado que no hubo tal “acuerdo secreto” con la familia real. NGN se negó a comentar sobre “cualquier acuerdo confidencial con el Príncipe William”.
En una declaración ante el tribunal, Lord Anthony Grabiner, presidente independiente del comité de gestión y estándares de News Corp, la empresa matriz de NGN, dijo que podía “confirmar con gran confianza” que un “acuerdo secreto. . . nunca se mencionó a [him]ni de otra manera atraídos por [his] atención”.
La revelación de Sherborne se produce días después de que Fox News de EE. UU. de Murdoch pagara $ 787,5 millones para resolver una demanda por difamación presentada por el fabricante de máquinas de votación Dominion por afirmaciones de que la cadena de televisión transmitió acusaciones falsas de fraude electoral.
El canal despidió el lunes a su presentador mejor calificado, Tucker Carlson, quien fue nombrado en el caso Dominion. Los analistas de los medios dijeron que la medida sugería que Murdoch buscaba evitar que la demanda creciera para igualar el escándalo de escuchas telefónicas en el Reino Unido.
NGN ha rechazado previamente las acusaciones de interceptación del correo de voz y “otra recopilación de información ilegal” en The Sun, alegando que esas prácticas tuvieron lugar solo en el ahora desaparecido News of the World.
El periódico se cerró en 2011, después de que se supo que había pirateado el teléfono de la colegiala asesinada Milly Dowler. Desde 2010, su editor ha gastado más de $ 650 millones en costos legales relacionados con la piratería telefónica gracias a una serie de acuerdos extrajudiciales con los demandantes.
Además de NGN, el Príncipe Harry está demandando a Reach, propietario del periódico Daily Mirror, y Associated Newspapers, que publica el Daily Mail. La solicitud de esta semana de NGN debe durar tres días y se espera que se reserve un fallo.