Facebook recopila información personal de los usuarios, violando así las leyes de privacidad europeas, cree el gobierno. Por lo tanto, como gobierno nacional, está considerando retirarse de la plataforma. “Si Facebook no cumple las normas, nos veremos obligados a decirle adiós”, afirma la portavoz de Alexandra van Huffelen, secretaria de Estado saliente de Digitalización.
Una intervención de este tipo limitaría drásticamente la comunicación del gobierno en las redes sociales. Por otro lado, no surgió de la nada: las autoridades de privacidad alemanas y noruegas ya informaron en 2019 y 2023 de que Facebook viola las leyes de privacidad al recopilar datos de los usuarios para personalizar los anuncios. En 2023, el Comité Europeo de Protección de Datos multa a Facebook 1.200 millones de euros por violaciones del Reglamento General Europeo de Protección de Datos (GDPR). A finales de ese año, el regulador irlandés decidió prohibir los anuncios personalizados porque requieren la recopilación de información personal.
Sobre el Autor
Frank Rensen es periodista científico y escribe para de Volkskrant sobre tecnología. Estudió astronomía en Leiden.
Aunque Facebook hizo cambios, como dejar de recopilar datos sobre la orientación sexual de los usuarios, la plataforma sigue violando el RGPD, según el gobierno holandés. Este resultó ser uno análisis que el gabinete había llevado a cabo en 2022. Esa investigación apunta a una serie de puntos débiles. Por ejemplo, Facebook comparte datos de los usuarios con terceros y la plataforma no es suficientemente transparente sobre la forma en que procesa y almacena datos personales.
‘Desde entonces hemos estado en conversaciones con Facebook para ver si pueden hacer los ajustes necesarios. Estas negociaciones hasta ahora no han conducido a nada”, afirma el portavoz de Van Huffelen. Meta, la empresa matriz de Facebook, no respondió a las preguntas de de Volkskrant. La Autoridad Holandesa de Protección de Datos (AP) se inclina en nombre de Van Huffelen ha estado discutiendo el tema desde finales de 2023 y pronto brindará asesoramiento sobre posibles medidas que el gobierno central puede tomar.
Una opción que según informes de el Telégrafo En el ministerio ya está circulando la eliminación de las llamadas páginas empresariales de Facebook que gestiona el gobierno central. Esto incluye, por ejemplo, la páginaProceden de los ministerios, de las autoridades fiscales y del propio gobierno central. En la última página, con más de 91.000 seguidores, se puede leer información sobre diversos temas, como el apoyo económico a las elevadas facturas de energía. La discusión sobre privacidad no se trata de páginas personales de ministros.
En caso de una evaluación negativa de la AP sobre la privacidad en Facebook, el gobierno podría verse obligado a abandonar la plataforma: “Si el gobierno sigue activo en Facebook, él mismo violará el RGPD”, dice Pieter Wolters, profesor asociado de derecho civil. Derecho en la Universidad de Radboud. “Esto se debe a los riesgos de privacidad asociados con el uso de Facebook y a la propia responsabilidad del gobierno como administrador de las páginas de Facebook”.
Los reguladores de privacidad europeos también están aumentando la presión sobre Meta para garantizar la privacidad de los usuarios. Tras la prohibición de los anuncios personalizados, Meta introdujo suscripciones sin publicidad de 10 euros al mes para Instagram y Facebook. Wolters: “El regulador noruego está investigando si esto todavía viola el RGPD, porque los usuarios ahora tienen que pagar dinero para mantener su derecho a la privacidad”.
No es inconcebible que el gobierno holandés se retire de Facebook: desde el año pasado, el uso de TikTok, ChatGPT y Google Bard está prohibido a los funcionarios gubernamentales. Van Huffelen también dejó recientemente X, anteriormente Twitter, porque el propietario Elon Musk no estaría abierto para conversaciones sobre la lucha contra el odio y la desinformación en la plataforma. Según un portavoz, el gobierno actualmente sólo está investigando el riesgo de violaciones de la privacidad en Facebook, no en Instagram y Threads, las otras plataformas de Meta.
Si el gobierno se retira de las redes sociales, esto tendrá consecuencias importantes, afirma Tom Dobber, investigador de desinformación política de la UvA. “La voz fiable del gobierno desaparece entonces. El espacio para la desinformación está creciendo, lo que luego se vuelve más difícil de refutar.’ Al mismo tiempo, Dobber ve ventajas: los mensajes gubernamentales suelen ir acompañados de comentarios escépticos y desinformación por parte de algunos usuarios. Considere un mensaje sobre una vacuna, con un comentario debajo que etiqueta erróneamente la vacuna como peligrosa. “Si el gobierno abandona Facebook, los canales de información sin esta característica serán más importantes.”