El glifosato no sólo inhibe el crecimiento de las plantas, sino también innovaciones muy necesarias

Hay mucha conmoción sobre el herbicida glifosato, más conocido bajo la marca Roundup. Las investigaciones y las opiniones sobre el glifosato llevan años dando vueltas. Está claro que la sustancia se utiliza mucho: sólo en los Países Bajos se consumen unos 700.000 kilos al año.

La sustancia tiene efectos ambientales (adversos), que exceden la concentración de glifosato en nuestras fuentes de agua potable. a menudo la norma y hay indicios de que la sustancia desempeña un papel en el aumento de la enfermedad de Parkinson. Se necesita más investigación rápidamente, especialmente con respecto al último punto, como se muestra un artículo reciente el Amsterdammer Verde.

La pregunta es si Holanda y la Unión Europea decidirán pronto extender el uso autorizado de glifosato por diez años sin mayores restricciones. La industria, las empresas agrícolas y la Universidad de Wageningen afirman que por el momento no podemos prescindir del uso del glifosato. Según Wageningen, la sustancia sigue siendo un pilar importante de una estrategia sostenible contra las malezas y faltan buenas alternativas.

Servicio de parques

Sin embargo, las experiencias con el glifosato fuera de la agricultura, como en los jardines públicos, muestran que el glifosato no sólo inhibe el crecimiento de las plantas, sino también el de las tan necesarias innovaciones sostenibles. Hace unos diez años se oía lo mismo con respecto a la aplicación de glifosato en los municipios, como en calles, plazas y zonas verdes públicas: “No podemos prescindir de él”. Empresas innovadoras que desarrollaron máquinas especiales de aire caliente y agua caliente demostraron que se podía hacer todo sin ellas. Pero estas innovaciones se vieron frenadas porque el glifosato seguía estando disponible a bajo precio.

Cuando el gobierno anunció la prohibición del uso de glifosato fuera de la agricultura, para proteger nuestras fuentes de agua potable, sucedió algo sorprendente: de repente parecieron empresas innovadoras capaces de mejorar y ampliar sus máquinas muy rápidamente. Las primeras máquinas climáticamente neutras ya están en circulación. Al mismo tiempo, los municipios empezaron a organizar los espacios públicos de forma más inteligente para no dar oportunidad a las malas hierbas. Esta resultó ser una excelente manera de mantener bajo control las malas hierbas de la calle.

Rotación de cultivos inteligente

Una lección importante para las políticas, la agricultura y la protección sostenible de cultivos. Porque todavía se están desarrollando diversas innovaciones en la agricultura, desde la rotación inteligente de cultivos para mantener las malas hierbas bajo control hasta las azadas controladas por robots que eliminan las malas hierbas de forma eficaz. Intervenir en el uso de glifosato estimulará fuertemente estas innovaciones y esto conducirá rápidamente a una estrategia de malezas sostenible sin glifosato ni otros herbicidas.

Una ventaja adicional es que se evitan los elevados costes sociales derivados de la purificación del agua (superficial) (que sirve como fuente de nuestra agua potable). En resumen: en nuestra opinión, una extensión a largo plazo del uso permitido de glifosato conducirá a un retraso indeseable en innovaciones que pueden reducir significativamente el uso de glifosato y otros herbicidas.

Por tanto, en nuestra opinión, cualquier prórroga de la admisión debería ser por un máximo de dos años, con restricciones adicionales. Durante ese período también se deberían dedicar los máximos esfuerzos a la investigación sobre la relación entre el uso de glifosato y el riesgo de Parkinson.