El inversor de Elliott Management detrás de las campañas activistas en el gigante de la salud del Reino Unido GSK y Fresenius de Alemania ha dejado el fondo de cobertura de 55.700 millones de libras esterlinas, lo que se suma a un éxodo de figuras de alto nivel en su oficina de Londres.
Sebastien de La Riviere, que había trabajado en la oficina de Elliott en Londres desde 2008, se fue en las últimas semanas y sus puestos en GSK y Fresenius, la compañía de diálisis más grande del mundo, han sido reasignados a otros gerentes de cartera dentro de la firma, dijeron personas familiarizadas con el asunto. .
Es la última salida de alto perfil dentro de la oficina de Elliott en Londres, donde varias figuras importantes dejaron la firma el año pasado. Entre ellos se encontraba el gerente de cartera senior Mark Levine, un aliado cercano y de larga data de Gordon Singer, el hijo del fundador de Elliott, Paul Singer, quien dirige la oficina de Londres.
Otras salidas incluyen a los gerentes de cartera Mark Wills, quien se fue en el verano de 2022, y Giorgio Furlani, quien se fue el mes pasado para dirigir el club de fútbol AC Milan respaldado por Elliott. Sarah Rajani, directora de comunicaciones de la firma en Londres, también salió en los últimos meses.
El éxodo significa que Gordon Singer y Nabeel Bhanji son los únicos administradores senior de cartera que quedan en Londres. Otros dos inversores senior permanecen en la oficina: Paul Best, que trabaja en capital privado, y James Stott, que trabaja en negocios inmobiliarios.
Elliott abrió su oficina en Londres en 1994 y muchas de sus campañas activistas en Europa y Asia están dirigidas por gestores de cartera con sede allí. La oficina de Londres pagó 137 millones de libras esterlinas en sueldos y salarios a 106 miembros del personal en 2021, frente a los 113 millones de libras esterlinas de 2020. El sitio web de Elliott dice que la empresa emplea a 499 personas en todo el mundo.
De La Riviere y Elliott se negaron a comentar. Bloomberg informó por primera vez sobre su partida.
De La Riviere presionó por cambios en GSK a partir de 2021 y cuestionó si la directora ejecutiva Emma Walmsley era la candidata adecuada para dirigir la compañía farmacéutica después de que escindiera su división de salud del consumidor.
Elliott pidió a la junta de GSK que inicie un proceso para determinar si Walmsley, que no tiene experiencia en ciencias, debería liderar la farmacéutica del Reino Unido y nombrar nuevos directores con más experiencia científica. Dijo que la compañía tenía «desafíos de credibilidad» después de un período de bajo rendimiento persistente y falta de productividad en la cartera de medicamentos.
El fondo de cobertura también instó a la junta de GSK a evaluar las ofertas de adquisición de la empresa conjunta con Pfizer que luego se escindió como Haleon. Posteriormente, GSK rechazó una oferta de 50.000 millones de libras esterlinas de Unilever para adquirir la unidad y no hubo otras ofertas.
Las acciones de GSK han perdido alrededor del 10 por ciento desde que el Financial Times informó por primera vez que Elliott asumió una posición en la empresa, en abril de 2021. Miles de millones se eliminaron de la capitalización de mercado en julio, ya que los inversores se pusieron nerviosos por las demandas por la seguridad del medicamento para la acidez estomacal. Zantac. A pesar de obtener una importante victoria, que desestimó miles de demandas, las acciones no se han recuperado por completo.