«Debido al aumento de los costos de la migración, se deben tomar decisiones», dijo el Ministerio de Justicia y Seguridad. La decisión llama la atención, porque en el acuerdo de coalición de Rutte IV se acordó que este tipo de acogida se ampliaría a nivel nacional.
El momento también es precario: el gobierno necesita desesperadamente que los municipios este año organicen la recepción de los solicitantes de asilo, pero están muy desagradablemente sorprendidos por la cancelación de la financiación. La noticia agudiza aún más la relación entre los dos niveles de gobierno. Rutger Groot Wassink, concejal de Ámsterdam y presidente del comité de asilo de la Asociación de Municipios Holandeses, califica la medida del gabinete de «muy extraña».
Los inmigrantes indocumentados son atendidos en un LVV. Reciben orientación al regresar a su país de origen, mudarse a otro país o volver a solicitar un permiso de residencia. Esto último sólo es posible si ha cambiado su situación personal o la del país de origen.
El LVV es un compromiso ganado con esfuerzo. En 2015, el gabinete de Rutte II casi tropieza con la recepción de solicitantes de asilo rechazados: el VVD quería criminalizar la ilegalidad, mientras que el PvdA estaba a favor de un esquema de cama, baño y pan. Solo tres años después, en la época de Rutte III, fue posible concluir un acuerdo administrativo: habría un piloto en forma de LVV. Ese piloto fue evaluado recientemente y desde entonces el gobierno, los municipios y otras partes involucradas han estado discutiendo la expansión nacional de las instalaciones. «Cuando están hablando entre ustedes, es inaceptable si de repente se dice: ya no gastamos dinero en esto», dice Groot Wassink.
Último recurso
Este tipo de recepción es de gran importancia para los municipios por razones de orden público y seguridad. Los solicitantes de asilo rechazados deambulan por la ciudad de manera diferente. El bienestar de los extranjeros mejora a través de la orientación y el alojamiento, mostró la evaluación. ‘El LVV es una especie último recurso en la cadena de asilo’, dice el concejal de Ámsterdam. “Estamos tratando con cientos de personas. ¿Deberíamos sacarlos a la calle? Eso es muy indeseable.
A lo largo de los años, más de dos mil personas han sido recibidas y supervisadas en los LVV, mostró la evaluación. De las 1.258 personas que abandonaron el país, el 41 por ciento sigue esperando una decisión sobre una nueva solicitud de asilo. Había una solución definitiva para el 18 por ciento. La mitad de ellos todavía recibió un permiso de residencia, la otra mitad abandonó los Países Bajos.
El secretario de Estado, Eric van der Burg (VVD), ya quería organizar la recepción de forma más estricta el año pasado: solo los solicitantes de asilo que cooperaran en su salida tendrían acceso a las instalaciones y orientación. Los municipios y otras partes involucradas llamaron a ese plan ‘inviable y poco realista’.
Se decidió esperar a la evaluación. Aunque esto aún no ha sido discutido por la Cámara de Representantes, el gobierno ha optado por no poner más dinero disponible por el momento. Groot Wassink quiere claridad rápidamente, Van der Burg dice que quiere hablar con los cinco municipios.