El gabinete tendrá que preguntarse cuántas personas realmente quiere acomodar


Azc Ter Apel, julio del año pasado: los solicitantes de asilo tienen que esperar fuera de las vallas porque el azc está masificado. Algunos también tuvieron que pasar la noche afuera.Imagen Harry Cock / de Volkskrant

En octubre de 2022, Hubert Bruls terminó con eso. El presidente del Consejo de Seguridad se preguntó por qué aún no se ha implementado la prometida Ley de Distribución, que obliga a todos los municipios a contribuir a la acogida de los solicitantes de asilo. «Si no se aprueba la ley, empezaremos de nuevo».

Y así sucedió. La ya preocupante perspectiva de otros 50 mil solicitantes de asilo en 2023 -el mismo número que generó problemas organizativos tan importantes en 2022- se ha ajustado ahora a una previsión de al menos 67 mil solicitantes de asilo esperados. Y la Ley de Propagación no se ve por ningún lado. La Cámara de Representantes aún no ha iniciado el debate. Estamos a la espera de los primeros informes sobre personas que duermen al aire libre nuevamente.

El Volkskrant Commentaar expresa la posición del periódico. Surge después de una discusión entre los comentaristas y los editores en jefe.

Se puede explicar que el secretario de Estado responsable, Van der Burg, no tiene prisa. El timing es decisivo en política y de momento tiene que tener cuidado de que su propuesta no baje con mucho ruido en el parlamento. La ley es una herramienta de caballo que agudiza las relaciones colegiadas entre el gabinete y el gobierno local. Una parte de los municipios se opone apasionadamente y seguirá protestando. Mientras tanto, el BBB se ha convertido en el partido más grande en todas las provincias, y ese partido también se opone enérgicamente.

En La Haya, esto ha tenido un efecto en los partidos gubernamentales VVD y CDA, que vieron a muchos votantes cambiarse al BBB. E incluso si la coalición se queda con todas las ranas en la carretilla, la pregunta es cómo resultará en el Senado, donde el gabinete se tambalea y la oposición de izquierda a derecha tiene serias objeciones.

Van der Burg puede prepararse para meses turbulentos. Pero, sobre todo, debe darse cuenta de que no está allí solo con una Ley de distribución. Un país con una escasez de viviendas tan enorme, donde se pelea cada metro de tierra, donde se impugna cada permiso de construcción y donde la acogida de 50.000 personas el año pasado ya derivó en escenas inhumanas, debe empezar a preguntarse cuántas personas quiere realmente para acomodar La presión de la Cámara va en aumento.

Por supuesto, esto solo puede organizarse a nivel europeo y, por supuesto, Van der Burg depende en gran medida del líder de su propio partido. Y no está solo. Si Mark Rutte quiere mantener a flote su gabinete por un tiempo, tendrá que demostrar rápidamente que ahora realmente está trabajando en su promesa de hacer nuevos acuerdos en Bruselas. El gobierno no podrá salirse con la suya por mucho tiempo con referencias impotentes a los tratados de la ONU y las normas europeas.

Lo mínimo que los Países Bajos pueden hacer por sí mismos es presentar planes concretos para un sistema de asilo sólido. En otras palabras, un sistema en el que Europa acuerde, por ejemplo, qué países son seguros e inseguros, las condiciones de admisión de las personas, los centros de registro centroeuropeos, la distribución de las personas entre los Estados miembros y el retorno de personas que no cumplen las condiciones para el asilo. En resumen, un sistema que dé a los estados miembros del norte y del sur al menos algo de voz en la política de admisión en sus fronteras.



ttn-es-23