El gobierno quiere presentar “lo antes posible” una “ley de medidas de asilo de emergencia” a la Cámara de Representantes. Esto debería poner en vigor una serie de medidas que anteriormente se habrían introducido mediante la ley estatal de emergencia. Así se desprende de una carta del primer ministro Dick Schoof a la Cámara de Representantes. Detalla los acuerdos que Schoof y los partidos de la coalición han alcanzado en los últimos días sobre la política de asilo.
La carta contiene en gran medida los mismos acuerdos y medidas sobre asilo que se incluyeron anteriormente en el acuerdo principal y el programa de gobierno. Sin embargo, recientemente surgió en la coalición un conflicto sobre la vía de la ley de emergencia, que era importante para el PVV en relación con la velocidad, pero inaceptable para el NSC desde el punto de vista del Estado de derecho.
El compromiso ahora es introducir una ley normal, pero el PVV ha conseguido endurecer ligeramente la política de asilo en varios puntos.
Por ejemplo, una nueva medida es que los Países Bajos reducen el número de refugiados que aceptan por año a través de las Naciones Unidas: en lugar de quinientos, será un máximo de doscientos por año “hasta nuevo aviso”.
Lea también
Una “semana emocionante” en La Haya, pero ¿para quién exactamente? ¿Y por qué?
Siria
Otra medida es que la política del país hacia Siria será “significativamente más estricta”. Más pronto se publicará un nuevo mensaje oficial sobre Siria, que el Ministerio de Asuntos Exteriores ya ha preparado. El mensaje debería garantizar que partes de Siria sean declaradas seguras, para que los solicitantes de asilo puedan regresar allí.
Es muy cuestionable que los refugiados sirios puedan regresar rápidamente. Por ejemplo, Suecia y Dinamarca declararon seguras partes de Siria hace cinco años, pero hasta ahora ningún solicitante de asilo ha sido deportado al país. Sin embargo, anteriormente se rechazaron nuevas solicitudes de asilo de sirios en esos países. El gobierno, escribe el primer ministro Schoof, también quiere examinar si puede revocar los permisos de residencia temporal a los titulares del estatus sirio que provienen de zonas seguras de Siria.
El primer ministro Schoof considera necesarias estas medidas porque ‘Países Bajos está en una crisis de asilo’
A partir de principios del próximo año, el gobierno también quiere entre cincuenta y cien celdas adicionales de detención de inmigrantes para solicitantes de asilo que hayan agotado todos los recursos legales o inmigrantes indocumentados.
Otra nueva medida en relación con el programa de gobierno es la voluntad del Consejo de Ministros de abolir la sanción legal. Los solicitantes de asilo suelen tener derecho a ello si el IND no evalúa su solicitud a tiempo. Eliminar eso no parece fácil: en 2022, el Consejo de Estado dictaminó que el legislador no puede eliminar esa multa, porque afecta principios legales como la protección jurídica efectiva y la seguridad jurídica para los extranjeros.
Consejos de emergencia
Casi todas las demás medidas de la ‘Ley de Medidas de Emergencia en materia de Asilo’ no parecen ser nuevas, porque ya estaban incluidas en el programa gubernamental. Esto incluye, entre otras cosas, la abolición del permiso de asilo por tiempo indefinido, la eliminación de la posibilidad de reunificación familiar con hijos adultos y parejas no casadas y la posibilidad de rechazar más rápidamente las solicitudes de los solicitantes de asilo si, por ejemplo, no lo hacen. no presentarse a la tramitación de su caso.
En una explicación, el primer ministro Schoof escribe que considera necesarias todas estas medidas porque “los Países Bajos se encuentran en una crisis de asilo”. Según el Primer Ministro, el sistema de asilo en su forma actual es “insostenible”, porque los centros de acogida están saturados y algunos solicitantes de asilo causan molestias.
Debido a la crisis que vive este gabinete, quiere desarrollar y presentar rápidamente la “ley de medidas de asilo de emergencia”. Por eso también solicita asesoramiento urgente del Consejo de Estado. Un portavoz dijo lo contrario el jueves. NRC que el Consejo siempre responde “favorablemente” a una solicitud de asesoramiento urgente, pero que ese asesoramiento urgente también puede tardar unos dos meses. “No vamos a comprometer la calidad”.
Lea también
Siria sigue siendo peligrosa, pero no para todos
