El G20 se vuelve menos profundo a pesar de su expansión

Reciba actualizaciones gratuitas sobre comercio global

Te enviaremos un Resumen diario de myFT correo electrónico reuniendo lo último Comercio global noticias todas las mañanas.

Bienvenido a Secretos comerciales. Lamento decir que no puedo enojarme porque el G20 suavizó el lenguaje sobre Rusia y Ucrania en su comunicado del fin de semana. El G20 no tiene ejército, y sus comunicados tampoco vinculan sustancialmente a sus miembros en ningún área tan sensible como la seguridad nacional. A continuación sostengo que esto simplemente subraya cómo el G20 se mantiene vivo al decir menos cosas de interés y al mismo tiempo reclutar a más personas para que las digan. Hablando de instituciones que buscan dirección, esta semana estaré en Ginebra, en la Organización Mundial del Comercio, que celebra su reunión anual Foro publico. En realidad, el evento es bastante alegre. Comenzó como una conferencia de investigación y discusión y ahora básicamente se ha convertido en una convención para la industria de la política comercial (una feria comercial, por así decirlo). Tú puedes ver algunos de los debates transmitidos en vivo aquí. Informaré el próximo lunes sobre el estado de ánimo en la OMC. aguas cartografiadas es la debilidad del renminbi chino.

No importa la calidad, siente el ancho.

En este momento hay un aspecto revelador de ausencia notoria en las cumbres internacionales. Se trata tanto de quién no aparece como de quién sí. La reunión de los Brics de agosto fue notable por el ausentismo escolar del presidente Vladimir Putin, que se escondió en su casa en Moscú para evitar una orden de arresto internacional por presuntos crímenes de guerra. El presidente Xi Jinping decidió saltarse la cumbre del G20 de este fin de semana en India, tal vez pensando que no estaba suficientemente poblada de sátrapas de China para su gusto.

Parece que realmente no era necesario, ya que India logró diluir el lenguaje sobre Ucrania de todos modos. El hecho de que las democracias ricas aceptaran la reunión en lugar de arruinarla sugiere que le dan más importancia al G20 que China.

Siempre se puede aumentar la asistencia aumentando el número de miembros, y este fin de semana el G20 dio la Unión Africana de 55 naciones el mismo estatus de miembro de pleno derecho que la UE. Pero a medida que la representación se amplía, el foco se disipa.

Suena bastante razonable admitir a la UA, aunque sólo sea por razones de legitimidad dada la presencia de la UE. Pero la UE es una de las grandes potencias comerciales, regulatorias y monetarias del mundo. Por el contrario, si bien la UA ayudó a mediar en la creación de la Zona de Libre Comercio Continental Africana (AfCFTA) en 2018, el pacto es un acuerdo mucho más débil que el mercado único de la UE y no cierra acuerdos colectivos con otros países y bloques comerciales.

En cuanto al papel geopolítico de la UA, en todo caso ha logrado hacer mucho menos para detener la reciente Una serie de golpes militares en África occidental que la UE tiene que frenar las tendencias autocráticas de Viktor Orbán en Hungría o incluso disuadir a Putin de anexarse ​​Ucrania.

Incluso el más ferviente animador del G20 tiene que aceptar que la promesa del grupo se ha desvanecido desde su elevación al estatus de principal charla sobre gobernanza global en 2008. La indiferencia de China, si persiste, la debilitará aún más.

Beijing es despiadado a la hora de elegir en qué instituciones invierte energía. Como han descrito los colegas del Financial Times, China quiere dominar un grupo de agencias de la ONU si puede llenarlas de naciones en desarrollo amigas, muy parecidas al grupo Brics. Independientemente de lo que se piense sobre las políticas comerciales reales de China, China ha seguido participando activamente en la OMC, ciertamente en comparación con Estados Unidos. Pero Xi parece haber puesto al G20 en el mismo cubo que al FMI y al Banco Mundial: no lo suficientemente dócil para su gusto.

El impulso de la India para lograr acuerdos comerciales es enérgico pero limitado

Entonces, si el G20 no avanzó mucho, ¿qué está haciendo la India anfitriona? Después de una década de guiarse por su tradicional aversión tóxica a los acuerdos comerciales preferenciales, particularmente con las economías ricas, Nueva Delhi ha firmado recientemente acuerdos con el Emiratos Árabes Unidos y Australia, y mantiene conversaciones con la UE, el Reino Unido y Nueva Zelanda. ¿Deberíamos estar emocionados?

Sólo un poco. Básicamente, lo que está pasando es esto. Al primer ministro de la India, Narendra Modi, le gusta vagamente la idea de ser un partidario del libre comercio a favor de las empresas. También le gusta específicamente la idea de establecer vínculos comerciales y geopolíticos para desafiar la atracción gravitacional de China. (Su anuncio bastante confuso durante el fin de semana de un “corredor de transporte” entre India y Medio Oriente respaldado por la UE, EE.UU. y Arabia Saudita, detalles por confirmar, es un clásico del género.) Pero también tiene los típicos problemas indios a la hora de exponer a personas vulnerables. los pequeños agricultores a la competencia de las importaciones. Además, quiere probar suerte en la política industrial, incluido el aumento de los aranceles de algunos productos, para fortalecer la manufactura india.

Por lo tanto, India ha ofrecido un acuerdo bastante estrecho a sus socios comerciales que excluye el acceso a su mercado para muchos productos sensibles, incluidos el trigo, el arroz y el azúcar. Que los países hayan adoptado esto depende básicamente de cuán dispuestos estén ellos mismos a señalar su independencia de China o una política comercial activa en general. Australia, frente a la coerción comercial china, lo agarró, calificándolo de acuerdo provisional y ahora está intentando conseguir más. (Buena suerte con eso.) El Reino Unido, interesado en los puntos post-Brexit en el tablero, también estaba muy interesado y siguió informando que era inminente, pero ahora se resiste a las demandas indias sobre visas de trabajo.

A la UE le preocupan mucho menos el simbolismo y la geopolítica y no firmará un acuerdo que diluya su modelo preferencial estándar. Nueva Zelanda, que no tiene los mismos problemas con China que Australia, también está ansiosa en principio, pero mantiene duro con la sustancia en la práctica, especialmente en el caso de los lácteos.

Lo que India ha estado ofreciendo no es nada, pero es más una mancha de Rorschach que revela las actitudes de sus socios comerciales que un intento coherente de liberalización.

aguas cartografiadas

¿Recuerda los días de gloria de la década de 2000, cuando las disputas comerciales giraban en torno a la subvaluación de la moneda y la debilidad del renminbi? Bueno, aquí vamos de nuevo, con la moneda china alcanzando su tasa más baja desde 2007. Excepto que esta vez las cosas son bastante diferentes: China está tratando de mantener la moneda alta para evitar una caída de los precios de los activos en lugar de mantenerla baja para impulsar las exportaciones.

Aún así, dada toda la capacidad que China está agregando en vehículos eléctricos en particular, un exceso de productos chinos baratos que se vierten en los mercados mundiales cuando su moneda está débil tiene el potencial de agregar una nueva y emocionante dimensión a las tensiones comerciales entre Washington (y Bruselas). y Pekín.

Enlaces comerciales

El Departamento de Comercio de EE.UU. ha lanzó sus últimos planes para ayudar a diversificar las cadenas de suministro en el Indo-Pacífico, pero el trabajo del Instituto Peterson dice que el proyecto va en contra de las tendencias actuales y bien podría fracasar.

En relación con esto, el New York Times informes sobre la investigación lo que sugiere que las redes de valor que abastecen el mercado estadounidense siguen dependiendo en gran medida de China, aunque no tan directamente como antes.

Los becarios del Consejo de Relaciones Exteriores Jennifer Hillman e Inu Manak sugieren una nueva forma de regular y controlar los subsidios industriales.

Estados Unidos ha propuesto ampliar el poder financiero del Banco Mundial, una medida generalmente respaldada en principio por el G20. Washington quiere contrarrestar la influencia de los vastos acuerdos financieros bilaterales de China.

Italia se está acercando cada vez más a retirarse de su asociación con la Iniciativa de la Franja y la Ruta de Beijing, aunque la primera ministra Giorgia Meloni ha dicho que no quiere poner en peligro el comercio con China en general.

La UE ha liberado su informe anual sobre el uso de sus instrumentos de defensa comercial, como los antidumping y los derechos compensatorios, mientras Bruselas continúa creando nuevas herramientas legales para perseguir el comercio injustamente subsidiado.

Trade Secrets está editado por jonathan moules