Las réplicas de la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. que anuló el derecho constitucional al aborto seguirán repercutiendo en la política estadounidense a medida que los votantes se movilicen contra las nuevas y duras restricciones respaldadas por los republicanos, dijo el director de la principal organización de planificación familiar de EE. UU.
Los comentarios de Alexis McGill Johnson, presidenta de Planned Parenthood, se produjeron en vísperas del primer aniversario de Dobbs vs Jackson Women’s Health Organization, en el que la mayoría conservadora de la corte anuló el acceso a la atención médica para las mujeres en todo EE. UU. al eliminar las protecciones federales para las procedimiento consagrado en Roe vs Wade.
Eso allanó el camino para un mosaico de nuevas restricciones en los estados liderados por republicanos, al tiempo que impulsó el aborto nuevamente al tope de la agenda política. Ayudó al Partido Demócrata del presidente Joe Biden a desempeñarse mejor de lo esperado en las elecciones de mitad de período del año pasado, y Johnson dijo que seguiría siendo un “cable vivo” de cara al 2024.
“No le quitas la libertad a alguien y de repente se olvidan de ella y no recuerdan actuar en consecuencia”, dijo Johnson. “Las historias van a seguir surgiendo sobre el impacto, y [Republicans] no pueden huir de su historial, y creo que eso es una ventaja para los demócratas que llegan al 2024”.
En una amplia entrevista, Johnson describió el costo médico y emocional infligido durante el año pasado por la decisión de la corte, creando divisiones en el acceso al aborto que recordaban inquietantemente la división de la era de la Guerra Civil entre los “estados libres” y los que permitían la esclavitud. .
“No es una coincidencia que muchos de los estados que cayeron por debajo de la línea Mason-Dixon son muchos de los estados que han promulgado prohibiciones muy significativas”, dijo. “El daño es para las personas de color, negros, morenos, indígenas, rurales, de bajos recursos que no pueden viajar para hacer esos viajes por sí mismos. [to receive care].”
“Estas son personas que tienen que pasar por obstáculos y cargas adicionales, y cuando tienes derechos en un estado y ya no tienes derechos protegidos por la Constitución en otro, creo que el paralelo realmente se mantiene”, dijo.
Según la Kaiser Family Foundation, que pistas el estado de la política de aborto en los EE. UU., 14 estados, incluidos Texas y Tennessee, ahora tienen prohibiciones totales del aborto. Dos más, incluida Georgia, han impuesto límites gestacionales al procedimiento entre las seis y las 12 semanas, y otras nueve, incluida Ohio, han fijado el límite entre las 15 y las 22 semanas de embarazo. El aborto es legal después de las 22 semanas de embarazo en 25 estados y el Distrito de Columbia.
Sin embargo, algunas de las restricciones más estrictas han sido bloqueadas por los tribunales en algunos estados, como Ohio, donde un juez ha suspendido una prohibición más estricta de seis semanas mientras se litiga.
Está viendo una instantánea de un gráfico interactivo. Es muy probable que esto se deba a que está desconectado o JavaScript está deshabilitado en su navegador.
Johnson dice que desde que se dictó el fallo de la Corte Suprema, a miles de estadounidenses se les ha negado el acceso al aborto, y en las clínicas de Planned Parenthood “no era raro” ver llorar tanto a pacientes como a proveedores mientras se adaptaban a las nuevas restricciones.
Incluso ha habido casos de mujeres que han sido conducidas a emergencias médicas, “enviadas al estacionamiento para esperar a que se presente la sepsis”, para que puedan calificar para excepciones de aborto para salvar la vida de la madre, dijo Johnson.
Sin embargo, una gran diferencia en comparación con los días anteriores a Roe es la disponibilidad generalizada de mifepristona, un medicamento que se usa para interrumpir un embarazo. “Las personas pueden autogestionar el aborto y hacerlo de manera segura. Y creo que eso es algo que es muy importante que la gente sepa y entienda”, dijo Johnson.
Pero incluso eso ha sido cuestionado por activistas conservadores: su legalidad se puso en tela de juicio después de que un juez federal en Texas dictaminara que el regulador de drogas de EE. UU. despojara su aprobación, aunque esa decisión ha sido suspendida por la Corte Suprema mientras continúan los procedimientos.
Después del fallo de Texas, Planned Parenthood fue más allá que nunca al cuestionar la estructura del poder judicial de los EE. UU. y pidió una expansión de la Corte Suprema para diluir el poder de la mayoría conservadora.
Aunque el presidente de EE. UU., Joe Biden, no ha aceptado tal reforma, Johnson elogió a la Casa Blanca por hacer todo lo posible para limitar el daño de la decisión de Dobbs. Kamala Harris, la vicepresidenta, ha sido especialmente central en el esfuerzo y tiene previsto realizar un evento sobre el derecho al aborto en Carolina del Norte el sábado.
Era necesario formular algunas “preguntas realmente importantes” a las corporaciones estadounidenses y a los líderes empresariales, dijo Johnson. Si bien algunos criticaron el fallo y acordaron ayudar a sus empleados a cruzar las fronteras estatales para obtener acceso a la atención médica, algunos ejecutivos siguen donando a políticos que respaldaron restricciones estrictas o confirmaron jueces ultraconservadores en el tribunal federal, agregó.
“Muchas de estas empresas son el alma de muchos de estos legisladores que están tomando estas horribles decisiones”, dijo Johnson. “Seguiremos insistiendo en eso porque sabemos que la mano de obra que están tratando de atraer apoya mucho la libertad reproductiva”.
En la campaña electoral republicana de 2024, ha habido pocas señales de que los candidatos hayan cedido en su impulso por restricciones estrictas al aborto mientras intentan cortejar a los votantes de las primarias, a pesar de que un récord del 69 por ciento de los estadounidenses apoya el aborto legal durante el primer trimestre de gestación, según a un reciente encuesta Gallup.
Está viendo una instantánea de un gráfico interactivo. Es muy probable que esto se deba a que está desconectado o JavaScript está deshabilitado en su navegador.
Ron DeSantis, el gobernador de Florida y aspirante a presidente, firmó un proyecto de ley para que su estado pase a una prohibición de seis semanas, mientras que Donald Trump, el favorito, se jactó de que pudo “matar” a Roe vs Wade, el Supremo de 1973. Precedente judicial que protege el derecho al aborto en los EE. UU. hasta el año pasado. En Capitol Hill, algunos republicanos han seguido defendiendo una prohibición nacional.
Pero Johnson insiste en que la reacción es tan fuerte como hace un año y puede que incluso se esté acumulando. “Si no puede controlar cuándo y si queda embarazada, no podrá controlar tantos otros factores en su vida”, dice ella.
“Ese tipo de interferencia del gobierno en las decisiones médicas personales de las personas, obviamente es algo que atrae a los independientes y los persuade a participar. Atrae a los progresistas y amplía esa base, y creo que atrae a mucha gente de derecha para quienes la libertad y la privacidad son valores fundamentales”.