Un gran avance en la guerra de Ucrania aún es poco probable este año, según el eminente historiador británico y analista de Rusia Mark Galeotti. Aún así, ve que las probabilidades se vuelven a favor de Kiev en 2024, con las elecciones estadounidenses como el elefante en la habitación. “Mientras Putin tenga una visión de la reelección de Donald Trump, no tiene interés en hablar de paz”.
¿Espera un avance decisivo de Ucrania antes de que la lluvia de otoño paralice el frente de guerra?
“¿La respuesta honesta? No lo creo. Ucrania tiene como máximo dos meses para avanzar, muy poco tiempo para la batalla decisiva que algunos pronosticaron. Todo el mundo esperaba demasiado de Ucrania demasiado pronto este año. En el próximo invierno, ambos bandos se reabastecerán y volverán a entrenar. Creo que los ucranianos tienen las mejores posibilidades de estar en una posición más fuerte en la primavera de 2024. Piensa a largo plazo, no esperes un momento de Hollywood donde de repente todo estará bien”.
Los ataques de drones pueden continuar en invierno.
“Sí, ciertamente tienen un efecto en los puentes de Crimea y las líneas logísticas de suministro, pero los rusos se están adaptando extendiendo todo más, más allá del alcance de los misiles. Los ataques con drones en Moscú son menos productivos. Entiendo la necesidad emocional de Ucrania de llevar la guerra a su puerta, pero en Rusia también alimentan la propaganda de que la guerra está justificada”.
Rusia, mientras tanto, está considerando una nueva movilización. ¿Putin sigue apoyando esto?
“Putin no necesita apoyo porque ya hay una máquina bien engrasada preparada para ello. Una nueva ola de movilización es inevitable. Muchos soldados siguen muriendo. Los generales están interrogando. Esta vez Putin sigue manteniendo la calma por razones políticas, porque hay importantes elecciones regionales en septiembre. Por lo tanto, espero una movilización en octubre, que sin duda será impopular. Hay una señal clara de que está llegando: la citación electrónica ahora está conectada al sistema informático de la guardia fronteriza para evitar que los reservistas salgan del país”.
Mientras tanto, Rusia ataca cada vez más los depósitos de granos en el estuario del Danubio, en la frontera con el estado miembro de la OTAN, Rumania. También hay tensión por las rutas marítimas en el Mar Negro. ¿Está aumentando la posibilidad de incidentes transfronterizos?
“Es arriesgado y notable, porque hasta ahora Putin siempre ha sido muy cuidadoso para evitar incidentes que pudieran desencadenar un Artículo 5 de la OTAN. (todos los estados miembros corren al rescate si un miembro es atacado, MR) podría provocar. Hasta ahora solo vemos ataques a las instalaciones de granos con misiles de precisión. Ahora, un misil desviado que golpea accidentalmente un objetivo rumano ni siquiera iniciaría una guerra entre la OTAN y Rusia. La OTAN no quiere que esto se intensifique. Está en el interés de todos contener este conflicto”.
Hubo controversia sobre una declaración del jefe de gabinete de la OTAN, Stian Jenssen, de que el intercambio de tierras por paz y la membresía de la OTAN no está fuera de discusión. Kyiv estaba enojado. ¿Cometió un error o fue una cruz?
“Creo que es casi imposible que se haya equivocado. Lo que dijo abiertamente es lo que ahora muchos discuten a puerta cerrada. También en Kyiv. Ucrania está sangrando mucho en esta guerra. Esta semana hablé con alguien que dijo que los días en que los ucranianos hacían fila para defender voluntariamente a su país quedaron atrás. Allí, también, se está produciendo cada vez más un proceso de movilización coercitiva para alimentar la picadora de carne de la guerra. Por lo tanto, no podemos asumir que todos los ucranianos mantendrán la voluntad de pelear esta guerra hasta el amargo final.
“Alguien del gobierno ucraniano también me dijo en privado que es posible que su país no necesite recuperar Crimea. No solo porque esta es quizás la única línea roja para Putin, sino también porque se dan cuenta de que muchos habitantes de Crimea no quieren pertenecer a Ucrania. Cientos de miles de rusos han emigrado a Crimea desde su anexión solo en 2014. También me dijo que temiera que Ucrania se quedara atrapada con su propia Irlanda del Norte. Así que incluso en Kiev ahora hay gente con una visión más matizada de la paz.
“Por lo tanto, es muy posible que el ‘lapsus de lengua’ del jefe de gabinete de la OTAN, alguien que generalmente no se desvía de su línea, fuera en realidad una señal en un intento de impulsar el debate”.
En cualquier caso, es deseable un gran avance antes de las elecciones presidenciales estadounidenses de noviembre del próximo año.
“Sí, pero aunque gane Donald Trump, no asumirá el poder hasta finales del próximo año. La esperanza de los políticos en Washington DC es que, para entonces, Ucrania esté en una posición en la que claramente tenga la ventaja. Incluso si no, también debe tener en cuenta que a pesar de toda la retórica sobre lo bien que él y Putin se llevaban, la política de EE. UU. hacia Rusia al final de la administración de Trump fue más dura que en cualquier período desde 1991. La razón es que bajo él Congreso se hizo cargo de la política de Rusia. Eso pasaría ahora también.
Mientras tanto, la perspectiva de una presidencia de Trump continúa dando esperanza a Putin. Cree que puede aguantar mucho tiempo porque cree que con Trump los estadounidenses dejarán de apoyar o retirarán su apoyo. Entonces, mientras Putin tenga una visión de una posible reelección de Trump, no estará interesado en hablar de paz”.