Por un momento, la estricta política de inmigración de Australia pareció estar en duda. A principios de noviembre, la Corte Suprema de Australia dictaminó que el sistema en el que los inmigrantes sin visa podían permanecer indefinidamente en centros de detención violaba la Constitución. El fallo supuso una gran sorpresa para el gobierno australiano y puso fin a veinte años de política.
El caso fue presentado por un hombre rohinya que llegó a Australia como refugiado. Su visa fue revocada después de que lo declararan culpable de abusar sexualmente de un niño de 10 años. Cuando cumplió su condena, el gobierno no pudo deportarlo porque el hombre es apátrida. Otros países tampoco lo querían. Por lo tanto, fue detenido por tiempo indefinido.
La Corte Suprema dictaminó que el gobierno australiano estaba violando sus derechos fundamentales. El resultado fue su liberación inmediata y la de otras 148 personas en una situación similar.
La abogada Alison Battison representa a más de 20 personas que han sido liberadas desde el fallo del tribunal y a otras 10 que permanecen bajo custodia. «La decisión de la Corte Suprema es un cambio dramático en el panorama legal australiano», dice por teléfono.
Reglas estrictas
La oposición aprovechó el caos que siguió a la liberación. Peter Dutton, líder del partido conservador de oposición Liberales, dijo que el gobierno estaba liberando a «asesinos, violadores y pedófilos». El gobierno pronto introdujo reglas estrictas para vigilar a los inmigrantes liberados y, si era posible, volver a ponerlos tras las rejas.
La semana pasada se introdujeron apresuradamente nuevas leyes para detener preventivamente a los inmigrantes. Se trata de personas sin visa que han sido condenadas por un delito grave, violento o sexual, castigado con una pena de prisión de al menos siete años. Si el gobierno puede demostrar que estas personas siguen siendo un peligro para la sociedad incluso después de cumplir sus condenas, pueden ser retenidas en centros de detención. «La seguridad de la comunidad australiana es de suma importancia», afirmó la ministra del Interior, Clare O’Neil, tras la votación en el Parlamento.
Lea también
Autor kurdo Boochani: «La política migratoria australiana es una tragedia»
tobillera electronica
Ella cuestiona la imagen de que todo el grupo está formado por delincuentes graves. “La gran mayoría no ha cometido ningún delito grave. A veces se trata simplemente de infracciones de tráfico”. Sin embargo, todos tienen que cumplir las nuevas normas, como llevar una tobillera electrónica y un toque de queda. El Gobierno ha destinado 153 millones de euros para la supervisión de este grupo.
La migración vuelve a ser un tema importante en Australia. Es un país de inmigrantes: más de la mitad de los australianos tienen al menos uno de sus padres nacido en otro país. El país todavía acoge a muchas personas de otros países: este año la inmigración neta supera las 510.000 personas. Se trata principalmente de inmigrantes del conocimiento, como estudiantes internacionales y personas con un alto nivel educativo.
Una encuesta reciente muestra que la mayoría de los australianos piensa que eso es demasiado. Por eso el Primer Ministro Albanese prometió volver a cifras «sostenibles». El lunes, su gobierno presentó un plan para reducir a más de la mitad el número de nuevos inmigrantes, imponiendo, por ejemplo, estrictos requisitos lingüísticos a los estudiantes extranjeros.
Tolerancia cero
Siempre ha sido difícil para los solicitantes de asilo y refugiados establecerse en Australia. El gobierno emite alrededor de 20.000 visas humanitarias al año. Pero las personas que intentan llegar a tierra en barco no pueden reclamar esto. Durante más de diez años ha existido una política de tolerancia cero para las personas que intentan llegar a Australia en barco. Cualquiera que se atreva a emprender el viaje es detenido en el mar y devuelto. Casi doscientas personas han sido devueltas al mar desde que el gobierno laborista asumió el poder en mayo de 2022.
Durante mucho tiempo, muchos refugiados y solicitantes de asilo estuvieron recluidos en centros de detención en dos islas del Océano Pacífico. Hasta que el asentamiento en la isla de Manus, en Papúa Nueva Guinea, fue declarado ilegal por el Tribunal Supremo en 2016 y cerrado un año después. El centro de detención en el estado insular de Nauru está actualmente vacío, pero el gobierno australiano mantiene abierta la posibilidad de volver a detener a personas aquí.
El eslogan australiano «detengan los barcos» también tuvo aceptación internacional. En el Reino Unido, el texto fue copiado palabra por palabra por el primer ministro Rishi Sunak. Es un firme partidario del controvertido acuerdo con Ruanda en el que los solicitantes de asilo esperan y completan su procedimiento en Ruanda.
Lea también
Con su controvertida política migratoria, el Primer Ministro Sunak está atrapado entre los miembros moderados y radicales del partido.
Geert Wilders también se ha inspirado en las duras políticas de Australia en el pasado. “Australia maneja las cosas de una manera civilizada, sensata pero dura. Nosotros también tenemos que hacer eso”, dijo Wilders en un vídeo en YouTube en 2015.
El abogado Battison tiene algunos consejos para los políticos internacionales que ven con interés el sistema australiano. «No lo hagas. No funciona y es increíblemente caro”, afirma. La detención de inmigrantes le cuesta al gobierno al menos 260.000 euros por persona al año. “Hay que pensar, ¿qué se espera lograr con esta política? Porque no se puede detener por completo la inmigración y los refugiados”.
A pesar de las leyes recientemente introducidas, las grietas en el sistema de inmigración de Australia aún no se han reparado. Los abogados no descartan que las leyes sean inconstitucionales. En las últimas semanas ya se han presentado dos nuevos casos ante el Tribunal Supremo contra las normas más estrictas.
Leyendo lista