El primer ministro de Escocia acusó al gobierno del Reino Unido de socavar la devolución y faltarle el respeto al parlamento de su país después de que Londres exigiera que Edimburgo excluyera el vidrio de su plan de reciclaje planificado.
La disputa amenaza con desencadenar otra lucha constitucional entre las administraciones y pone en peligro la viabilidad de un esquema que, según el gobierno escocés, es crucial para alcanzar su objetivo de cero emisiones netas para 2045.
Humza Yousaf, el primer ministro escocés, dijo que el gobierno del Reino Unido pasó la mayor parte del viernes informando a los medios sobre su decisión de excluir el vidrio del esquema antes de informar a su administración el viernes por la noche.
“Es su manera o la carretera, eso no es respetar la devolución”, dijo el sábado.
Una persona que estaba familiarizada con las discusiones en Westminster dijo que era “una tontería” sugerir que Londres no respetó la devolución e insistió en que la oferta hecha al gobierno escocés era “razonable y pragmática”. “En última instancia, queremos una solución para todo el Reino Unido que no imponga cargas innecesarias a las empresas y reduzca las opciones de los consumidores”.
La disputa del vidrio es la última disputa entre Londres y Edimburgo después de que el gobierno de Rishi Sunak bloqueó en enero una ley escocesa para facilitar que las personas trans obtengan el reconocimiento legal de su género, que el gobierno escocés está impugnando en los tribunales.
Westminster también ha bloqueado sistemáticamente la candidatura del Partido Nacional Escocés a favor de la independencia para una repetición del referéndum de 2014 en el que los escoceses votaron con un 55 por ciento contra un 45 por ciento de permanecer en el Reino Unido.
El esquema de devolución de depósitos de Escocia, que se lanzará el próximo marzo, busca mejorar las tasas de reciclaje cobrando a los consumidores un depósito de 20 peniques por los envases de bebidas de un solo uso. Pueden reclamar el dinero devolviendo los contenedores vacíos a través de máquinas en los supermercados.
El plan de Edimburgo para implementar su esquema antes que otras partes del Reino Unido ha despertado la preocupación en Londres de que crearía barreras comerciales entre Inglaterra y Escocia porque a los consumidores se les cobrarían precios diferentes por el mismo producto en ambos lados de la frontera.
La industria de bebidas ha advertido que tener diferentes reglas de embotellado y etiquetado para Escocia aumentaría los precios en un momento en que los consumidores y las empresas están luchando con una crisis del costo de vida. Agregaron que el esquema también estaba mal diseñado y era poco práctico.
Para que el esquema funcione, Londres tendría que excluirlo de la legislación que garantiza que las empresas enfrenten las mismas reglas posteriores al Brexit en toda Gran Bretaña. Sin una exclusión de la Ley del Mercado Interior del Reino Unido, el esquema sería inviable ya que no se aplicaría a las bebidas embotelladas fuera de Escocia, que constituyen la mayoría de las ventas en el país.
El sábado, el gobierno del Reino Unido dijo que aprobaría el lanzamiento del esquema escocés antes que el resto de Gran Bretaña, pero buscó cambios para garantizar que “se alinee con los esquemas planificados para el resto del Reino Unido”.
Los ministros quieren que el esquema escocés excluya el vidrio para que esté en línea con uno planeado para Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte, que se lanzará en 2025. Westminster teme que la inclusión del vidrio en Escocia cree una barrera comercial permanente con el resto. del Reino Unido
Lorna Slater, ministra de economía de Escocia, cuyos Verdes escoceses gobiernan con el SNP de Yousaf en Holyrood, dijo el sábado que Londres había mostrado “total desprecio por la devolución” y que Edimburgo ahora “tendría que analizar muy seriamente” la viabilidad del esquema.