El escritor Jamal Ouariachi se ha distanciado abiertamente del texto escénico que escribió para la actuación. Emperador sin ropa de la Federación de Jugadores. La actuación se estrena esta noche en el Teatro Internacional de Ámsterdam. En su blog escribe que es un acto de desesperación y que el texto ya no es suyo. Su confianza ha sido traicionada, dice el autor.
La Federación de Jugadores reacciona con sorpresa y conmoción y afirma que su confianza en el autor también ha sido traicionada.
A pesar de los acuerdos de consulta cuando se hicieron cambios, se eliminaron “escenas cruciales” sin su aprobación y se agregaron “tonterías innecesarias”, escribe Ouariachi: “La sátira seria que había escrito se había convertido en una farsa desequilibrada. Demasiado desenfocado. No lo suficientemente afilado. No lo suficientemente vicioso. No lo suficientemente emocional”.
Emperador sin ropa pretende ser “una versión adulta del cuento de hadas sobre el emperador sin ropa” y un “drama satírico de disfraces”, escribe el grupo en el sitio.
Tras ver una prueba que lo sobresaltó, hubo un acuerdo sobre arreglos textuales. Pero el viernes, Ouariachi descubrió que el final había cambiado después de todo, en contra de su voluntad. Ese nuevo final “aplasta la sutileza, es sentimental, simplemente no está bien”.
Está más triste que enojado, escribe Ouariachi. Además, afirma que los teatristas “se limpian el culo con el trabajo” que ha hecho.
Según los miembros de la Federación de Jugadores, lo que afirma Ouariachi es falso. El actor Timo Huijzendveld y la directora Amira Duynhouwer afirman que ha habido consultas constantes. “Es muy desafortunado que reaccione de esta manera”, dice Duynhouwer.
Huijzendveld: “Siete minutos antes de que publicara su blog en línea, le envié un mensaje de texto para hablar sobre el final que probamos el viernes por la noche. Si realmente no lo hubiera querido, habríamos jugado su lado”.
Duynhouwer: „Las pruebas están ahí para probar cosas. Sentimos que el nuevo final conectaba mejor y resonaba mejor con la audiencia”.
Jamal Ouariachi no vio el nuevo final con sus propios ojos. Solo sabe la letra. Huijzendveld: “Hubo muchas consultas durante todo el proceso, incluidos todos los cambios que queríamos o implementamos. Solo en las últimas semanas tuvo menos tiempo para consultas. Estaba sorprendido por la primera prueba, la semana pasada. Después de eso, adoptamos su larga lista de ajustes”.
Abuso de confianza
Ouariachi ya ha escrito una obra de teatro en un acto para Theatre Troop, el colectivo del que se origina la Federación de Jugadores. Así que conoce el estilo de juego, pero en su reacción parece que ese estilo de juego tampoco le atrae. Duynhouwer: „Nuestro estilo de interpretación es de vodevil, libre y juguetón. Quizás nuestro sentido del humor difiere del suyo. Tal vez pretendía un enfoque diferente”.
“Ahora es un juego de sí o no”, responde Ouariachi. “El período previo fue cooperativo. Estamos de acuerdo. Pero hace una semana vi una farsa con grandes chistes, escenas faltantes, escenas añadidas, sin visión. Llevo dos horas mordiéndome los dientes y mis ojos están avergonzados. Eso solo podría repararse modestamente en una semana. El viernes me enteré de que también habían estado ensayando un nuevo final la semana anterior. Eso significó un abuso de confianza. Ya no importa que digan que todavía quieren jugar mi final. Demasiado poco y demasiado tarde.”
About the Author
