Stavros Kelepouris es periodista.
No hace mucho tiempo, los homosexuales, las lesbianas y otras personas que no tenían la orientación sexual «correcta» eran vistos por la extrema derecha como una escoria escandalosa. Un hombre que continuamente engañaba a su esposa con otras mujeres era infinitamente mejor que un hombre que tenía una relación feliz con otro hombre.
Entonces se encendió una luz. ¿Quién más tenía algo en contra de los homosexuales? Seguidores del Islam. Y quién fue la fuente de todo mal en este país: los musulmanes recién llegados. Así que se borraron todos los rastros, se quemaron panfletos y el respeto por la propia sexualidad se elevó a la categoría de nobleza de ‘nuestras normas y valores’.
No es que eso haya cambiado mucho en el golpe que se vendió al mostrador de bar promedio, pero eso todavía era bueno en el papel, esos estándares y valores. Si tan solo pudiera servir para encerrar a los musulmanes como escoria retrasada, ¿no? En adelante, la homofobia fue culpa de Ahmed y Said.
Algo similar se ha observado en los últimos años en otro campo de batalla político: la batalla por el espacio libre. La pérdida de espacios abiertos en Flandes se debe a un crecimiento constante de la población, personas que quieren cada uno su propio lugar bajo el sol tenue, pero sobre todo también a la falta de decisiones políticas que, por ejemplo, permitieron que continuara el maldito desarrollo de la cinta. como siempre.
El miembro de N-VA Tomas Roggeman vio una mejor explicación: los inmigrantes. Desde la década de 1970, habían llegado millones de recién llegados y habían desaparecido grandes cantidades de espacios abiertos. Otra vez la culpa del extraño. “¿Cuánta naturaleza tenemos que destruir todavía para tragarnos el crecimiento de la población?”, se preguntó Roggeman en Twitter. Porque todos saben que el desarrollo de la cinta está poblado por refugiados de Siria, ¿verdad?
Las protestas campesinas amenazan con terminar en la misma lógica xenófoba. Este ya es el caso en los Países Bajos. Los agricultores reciben una cantidad notable de apoyo de cifras de la American más a la derecha, después de que la ex política Eva Vlaardingerbroek lo grabara para los granjeros en Fox.
A Vlaardingerbroek, afiliado al radical Foro para la Democracia, se le dijo que los agricultores no deberían ceder en absoluto debido a las consecuencias del nitrógeno en la naturaleza. No, la verdadera razón es que se necesita la tierra de los agricultores para acomodar a los inmigrantes. El Gran Reemplazo, en otras palabras. (Todavía no estamos tan lejos en Flandes, aunque ya puede notar que hay algunas personas dentro de Vlaams Belang que afirman que no hay ningún problema de nitrógeno).
El hilo común no es que las personas mencionadas tengan buenas intenciones para los homosexuales, el espacio abierto o los agricultores; pintan a los recién llegados de antemano como sospechosos, como personas que hacen imposible la buena vida aquí. Es un discurso de odio, un pasatiempo que se tolera para los blancos y se considera un pecado mortal para los que no son flamencos de pedigrí.