La semana pasada, el resto del mundo tardó un poco en darse cuenta de que en la ciudad portuaria de Derna, en el este de Libia, había ocurrido un desastre aún mayor que el terremoto en Marruecos dos días antes. Un huracán y unas lluvias excepcionalmente intensas provocaron el colapso de dos presas cerca de Derna. Luego, un maremoto gigantesco arrasó una cuarta parte de la ciudad.
La ayuda llegó sólo con vacilación. El acceso a Derna fue parcialmente bloqueado, pero un factor igualmente importante fue la paralizante rivalidad entre los dos gobiernos que Libia conoce desde hace años. El país está en manos de milicias rivales, que se preocupan principalmente por sus propios intereses. Las milicias del oeste apoyan al Gobierno de Unidad Nacional en Trípoli bajo el mando del primer ministro Abdel Hamid Dbeibah, reconocido por la ONU y la mayoría de los países. El general Khalifa Haftar gobierna en el este. Ambos gobiernos están en guerra entre sí.
Incluso bajo el largo gobierno del errático e insensible coronel Moammar Gaddafi (1967-2011), Libia, rica en petróleo, ciertamente no era un modelo de buen gobierno. Pero después de su caída en 2011, sobre las olas de la llamada ‘Primavera Árabe’ y gracias al apoyo occidental, la situación se ha deteriorado tanto que algunos libios recuerdan con nostalgia la era de Gadafi.
El gobierno de Trípoli recibe apoyo militar y financiero, entre otros, de Turquía y Qatar, Haftar de Rusia (Brigada Wagner), Egipto y los Emiratos Árabes Unidos. Occidente ha visto los acontecimientos desde 2011 principalmente con un movimiento de cabeza y se ha limitado a exhortar a enterrar el hacha de guerra y organizar elecciones. El único punto en el que la UE se tomó en serio la idea de hacer negocios con las autoridades libias fue en la detención de solicitantes de asilo.
Las divisiones políticas desempeñan un papel importante a la hora de prestar asistencia a Derna. Los dos gobiernos apenas cooperan. Los transportes de medicinas y alimentos desde Trípoli a Derna a veces encontraron resistencia por parte de Haftar y sus hombres, quienes prefirieron tomar el socorro en sus propias manos.
El desastre ilustra cuán desesperada se ha vuelto la situación en ausencia incluso de una gobernanza básica. Incluso puede que haya sido una consecuencia de eso. Después de todo, se sabía desde hacía años que las presas rotas requerían mantenimiento urgente. Incluso ya se había reservado dinero para esto, pero los funcionarios corruptos, que no se creían responsables ante nadie, lo gastaron en otras cosas, probablemente más rentables para ellos. Un problema que también sufre el oeste de Libia.
Los miles de ciudadanos muertos ya no pueden protestar contra esa mala gestión. Cientos de supervivientes lo hicieron el lunes en Derna. Expresaron su enfado contra quienes estaban en el poder, que culpaban del desastre a la naturaleza, no a su fracaso. Una demostración así requiere valentía, porque Haftar es conocido por ser alguien que ataca con dureza a los críticos.
Muchos libios también se sienten abandonados por los países extranjeros. La ayuda de Rusia, Turquía y otros sólo ha empeorado a Libia. Y la actitud pasiva de Europa y Estados Unidos, que no aspiran a nuevas aventuras militares, no ha logrado ningún avance. Por supuesto, Europa puede ejercer más presión sobre sus rivales en la propia Libia y sobre los países que están perpetuando el caos actual allí, por ejemplo mediante sanciones económicas. Pero por triste que sea, incluso eso ayudaría poco a los atribulados libios por el momento.
Una versión de este artículo también apareció en el periódico del 20 de septiembre de 2023.