El derecho a votar a los 16 años envía señales equivocadas

Desde BZ

Debería ser progresivo. Como en otros lugares también se puede votar a los parlamentos estatales a los 16 años, Berlín quiere hacer lo mismo.

Sólo el futuro mostrará si la iniciativa contribuye a la estabilidad y a la capacidad de actuar en nuestra sociedad democrática. El Senado y otros partidarios de ampliar el derecho al voto consideran necesaria una mejora en la educación política de los jóvenes y vinculan la enmienda constitucional prevista con las correspondientes exigencias.

Al mismo tiempo, los maestros artesanos, en su búsqueda de aprendices adecuados, se quejan de la falta de cualificación de un gran número de candidatos. Se plantea la cuestión de si estas preocupaciones y exigencias hablan en contra de reducir la edad para votar, al menos en la situación actual.

Ahora estoy expresamente de acuerdo en que algunos jóvenes de 16 años o incluso más jóvenes pueden estar más interesados ​​políticamente y más informados que muchos ciudadanos que tienen derecho a votar desde hace mucho tiempo. El derecho al voto no puede vincularse a una prueba de madurez política. Siempre habrá que quejarse de un poco de arbitrariedad a la hora de determinar los derechos de voto activos y pasivos.

Pero: ¿no hay buenas razones para proteger a los jóvenes y adolescentes porque no alcanzan la mayoría de edad hasta los 18 años? Se les debe proteger de negocios ruinosos porque generalmente tienen menos experiencia de vida. Hay buenas razones para el derecho penal juvenil. Existe una amplia protección para los jóvenes (aunque no siempre se aplica) y sólo se puede conducir un coche a partir de los 18 años sin estar acompañado por un adulto.

Nuestra sociedad no quiere abrumar a los jóvenes y no quiere “enviarlos” a asumir plena responsabilidad demasiado pronto. Al principio debe haber la experiencia y la madurez necesarias -palabra ciertamente mal vista hoy en día- que sólo se pueden adquirir con la edad. Por tanto, el derecho a votar a los 16 años no es progresista, es de corto plazo.

Los partidos políticos a menudo sólo promueven esto porque esperan mejores resultados electorales. Pero tenga cuidado: la Fundación Hertie, comprometida con la ampliación del derecho al voto, acaba de señalar la tendencia de los jóvenes a apoyar a los partidos extremos.

Un llamado a reconsiderar todo el asunto seguramente será en vano en Berlín. Como optimista, la esperanza permanece: se trata de alrededor del dos por ciento de los votantes, y la experiencia muestra que entre ellos la participación es baja. A corto plazo, nuestro Berlín no perecerá a causa de la problemática iniciativa del Senado. Sin embargo, en mi opinión, envía señales equivocadas.



ttn-es-27