Nueva York Después de una semana de negociaciones, el Consejo de Seguridad de la ONU finalmente aprobó una resolución sobre Gaza. Se abandonó el llamamiento a un alto el fuego a petición de Estados Unidos.
El texto no fue aprobado por unanimidad. Estados Unidos y Rusia se abstuvieron. Los rusos propusieron una enmienda en el último momento, que Estados Unidos vetó. Trece miembros del consejo votaron a favor, no hubo votos en contra.
La resolución aprobada es una versión significativamente suavizada del proyecto de resolución presentado por los Emiratos Árabes Unidos hace una semana. Estados Unidos amenazó una semana con un veto porque el texto iría demasiado lejos. La votación de la resolución se pospuso siete veces. La resolución original pedía un alto el fuego y un acceso humanitario sin obstáculos a la Franja de Gaza. El texto aprobado ya no menciona un alto el fuego, pero sí medidas para facilitar la ayuda humanitaria.
Para Israel y Estados Unidos, la aprobación de un alto el fuego era inaceptable porque haría imposible la lucha contra Hamás. Eliminar a Hamás es el principal objetivo de la estrategia de guerra de Israel. La embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, dio luz verde el jueves por la noche. Estados Unidos podría vivir con un texto enmendado si se eliminara el llamado a un alto el fuego.
‘Medidas urgentes’
En cambio, el texto ahora pide «medidas urgentes para proporcionar un acceso inmediato, seguro, sin obstáculos y completo a la ayuda humanitaria, y crear las condiciones para un cese duradero de las hostilidades».
Tampoco se insiste en nuevas rutas de suministro ‘por tierra, mar y aire’ para la ayuda humanitaria, además de los puestos fronterizos con Egipto que controla Israel. La ONU quería quitarle el control de la ayuda humanitaria a Israel, porque este país es una de las partes en conflicto. Pero eso también fue un puente demasiado lejos para Estados Unidos e Israel. Los estadounidenses argumentaron que esto complicaría en lugar de facilitar la entrada de ayuda.
La resolución también pide la liberación de todos los rehenes, el respeto al derecho internacional y la salvaguardia de «objetos indispensables para la supervivencia de la población».
¿Está cambiando algo en Gaza?
Queda por ver en qué medida la adopción de la resolución cambiará algo sustancial. En principio, los países están obligados a cumplir las resoluciones del Consejo de Seguridad, pero en la práctica esto no suele suceder. Israel también ha ignorado anteriormente las resoluciones del Consejo de Seguridad. Mientras los rehenes no sean liberados, Israel también puede decir que la buena voluntad debe provenir de ambas partes.
Al mismo tiempo, está aumentando la presión de las organizaciones humanitarias, incluida la propia ONU. El jueves se emitió una advertencia sobre una posible hambruna si no había más alimentos disponibles rápidamente en la Franja de Gaza. Thomas-Greenfield también afirmó que la ayuda humanitaria es ahora la principal prioridad.