El conflicto que surgió el sábado en el seno del Partido por los Animales se intensifica. El líder de campaña Daan de Neef, ex diputado del VVD que pasó al PvdD el año pasado, también dimitirá de su cargo, según anunció el lunes el lunes en el canal X. Se suponía que iba a gestionar la campaña electoral en los próximos meses, pero ahora ha decidido no hacerlo. ‘No puedo trabajar para una junta que trata a Esther (Ouwehand. ed.) de esta manera. Me parece muy anticolegial y desagradable el trato que reciben Esther», escribe De Neef. Su compañera de vida, la concejala municipal de La Haya, Leonie Gerritsen, ya demostró el sábado que está del lado de Ouwehand en el conflicto dentro de la dirección del partido.
La junta directiva del partido anunció el sábado que eliminaría a Ouwehand de la lista de candidatos, mientras que en julio fue nominada nuevamente como líder del partido (también lo fue en 2021). Según el presidente del partido, Ruud van der Velden, la junta directiva no tiene otra opción, ya que en agosto se presentaron varias denuncias de violaciones de integridad contra Ouwehand.
Ouwehand dice que no sabe nada. Según ella, la junta quiere deshacerse de ella porque ella es muy crítica con la misma junta. El viernes envió una carta llena de duras acusaciones a los siete miembros de la junta. La líder del partido caído en desgracia sugiere que esta fue la razón para eliminarla de la lista de candidatos y que los informes de integridad fueron inventados.
Batalla campal
Un informante dice que en el partido se está librando una batalla entre activistas defensores de los animales con principios que quieren mantener la línea dura (sin compromisos políticos) en todo momento y un grupo que piensa que, en última instancia, pueden hacer más por los animales si el PvdD no está de acuerdo. a la participación en coaliciones administrativas por adelantado. La vieja guardia dentro del partido tiene un estilo de gestión bastante autocrático, con el que muchos miembros más jóvenes no se sienten cómodos. Defienden la democratización y quieren tener más voz sobre la dirección del partido.
El primer bando está encabezado por tres fundadores del partido: el senador Niko Koffeman, la directora de la oficina del partido Lieke Keller y la secretaria de la junta directiva del partido, Elze Boshart. El líder del partido, Ouwehand, pertenece al campo de la democratización. En la enojada carta que envió por correo electrónico a la junta directiva del partido el viernes, Ouwehand arremete contra una miembro de la junta directiva y exige su renuncia. Se dice que el miembro de la junta difundió «mentiras descaradas» sobre ella y «causó un gran malestar dentro del partido».
Ouwehand critica a la junta directiva del partido, entre otras cosas, porque después de las elecciones municipales de 2022 la exigió «acompañar a todos los líderes del partido a la oposición». La dirección del partido no hubiera querido que los miembros recién elegidos del PvdD ocuparan un escaño en una coalición municipal. El líder de la facción del PvdD en Groningen, Wesley Pechler, confirmó este fin de semana que en aquel momento fue presionado para unirse a la oposición.
La Cámara de Representantes parece dividida
Una miembro del partido en la Cámara de Representantes, Christine Teunissen, se distanció el sábado de la dirección del partido con fuertes palabras. Los otros cuatro diputados del PvdD inicialmente guardaron silencio. El lunes por la mañana publicaron respuestas personales a X. En ellas afirmaban que no querían tomar partido en ese momento. Los cuatro dicen que los acontecimientos los han sorprendido y tienen muchas preguntas.
Sin embargo, las cuatro declaraciones difieren sutilmente en el tono. Frank Wassenberg’s es el más amigable de Ouwehand. «En Holanda, una persona es inocente hasta que se demuestra lo contrario», escribe. «Por eso no puedo aceptar la decisión de la junta directiva de privar a Esther de la dirección del partido basándose en informes (no probados)». Eva van Esch dice más o menos lo mismo. Leonie Vestering y Lammert van Raan no cuestionan explícitamente la decisión del consejo. Mantienen un perfil más bajo. Ambos escriben que los informes de violaciones de integridad merecen una investigación cuidadosa.
Lammert van Raan está casado con Lieke Keller, una de las fundadoras del partido que, según Ouwehand, tiene demasiada influencia en la dirección del partido. Ouwehand deja claro en su carta que quiere tener voz y voto en la lista de candidatos para las elecciones, porque no quiere a determinadas personas en su «equipo». Se refiere a «personas que han demostrado ser poco fiables e inseguras». Puede que se esté refiriendo a Van Raan y/o Vestering, pero eso no está claro.
Cuando se le pregunta, Van Raan repite «no tomar partido ahora» en el conflicto y pide «no ser encasillado todavía». Vestering mantiene su afirmación sobre X, pero después de considerarla un poco le gustaría añadir algo más. Ella culpa mucho a Ouwehand por no querer compartir su mordaz carta a la junta directiva del partido con los otros cinco miembros de la Cámara de Representantes, mientras que ella la remitió a los líderes de las facciones provinciales y a varios otros destacados del partido. ‘¿Qué líder de facción envía una carta con tanta información vulnerable a tanta gente y luego espera que no se haga pública? Esto es muy perjudicial para el partido. También podéis solucionar las cosas tomando una taza de café juntos.’
Moción de desconfianza
Ouwehand no acepta su destitución como líder del partido. Ouwehand recibe mucho apoyo en la red social X. Varias ramas provinciales del partido, incluidas Holanda Septentrional, Holanda Meridional, Utrecht y Güeldres, siguen apoyándola. Los miembros del partido pueden revocar la decisión de la junta directiva en el congreso del partido el 24 de septiembre. Los partidarios de Ouwehand están considerando presentar una moción de censura para obligar a la junta directiva del partido a dimitir. Esa moción debe recibir dos tercios de los votos del congreso para ser adoptada.