Un gabinete que está de buen humor con los agricultores no tiene más remedio que intervenir rápidamente en el mercado del papel nitrogenado.
El largo año de nitrógeno de 2022 terminó donde comenzó: con una parte significativa de los Países Bajos políticos y administrativos todavía en la fase de negación. Así que podría suceder que el gabinete, animado por la Cámara de Representantes, le preguntara una vez más al abogado del estado: ¿no existe realmente un camino legal de cabras en alguna parte por el cual es posible dejar de tomar medidas contra los agricultores que, sin culpa de su propio, emitiendo nitrógeno sin permiso? Estos reporteros del PAS, a quienes durante años el gobierno no les exigió un permiso de nitrógeno, sino que solo tenían que reportar sus emisiones, pueden contar con mucha simpatía. Después de todo, sin culpa propia, ahora se han vuelto ilegales después de todo.
Pero desafortunadamente. El Abogado del Estado volvió a poner sobre la mesa todos los acuerdos internacionales que los propios Países Bajos han firmado, desde la Directiva Europea de Hábitats hasta la Directiva de Aves, lo que lleva inevitablemente a esa única conclusión: permitir nuevas emisiones de nitrógeno solo es posible si desaparecen más emisiones en otros lugares, con resultados positivos demostrables consecuencias para las reservas naturales cercanas. Aparentemente, el gabinete quería escucharlo una vez más antes de que realmente comience con el plan presentado en noviembre para comprar a miles de ‘impuestos máximos’ lo antes posible.
El nuevo año no comenzó muy prometedor en ese sentido, con la provincia de Overijssel amenazando con dejar de cooperar con el proyecto si La Haya no aporta miles de millones de euros extra. En todo caso, la provincia quiere tomar años más de lo que tiene en mente el gabinete. Es de temer que muchos otros consejos provinciales sigan el ejemplo, aunque solo sea porque hay elecciones el 15 de marzo con nuevos y formidables competidores como BoerBurgerBeweging y JA21, partidos que pretenden pensar constructivamente sobre este dossier, pero invariablemente presentan soluciones (‘reducir a la mitad el número de espacios naturales protegidos’), que son legalmente tan insostenibles como todo lo que VVD y CDA han ideado en los últimos treinta años para salvar la col y la cabra.
Los agricultores sólo pueden ser ayudados por políticos y administradores que enfrenten la realidad y actúen en consecuencia. Cualquier retraso exacerba el problema. Y esa acción también significa que el gobierno ahora está interviniendo urgentemente en el mercado de derechos de nitrógeno, para evitar que las empresas y los gobiernos locales compren el espacio de nitrógeno no utilizado de los ganaderos detenidos para permitir nuevas actividades de construcción. Este mercado de espacio teórico de nitrógeno amenaza ahora con convertirse en presa de constructoras, promotoras de proyectos y multinacionales que pueden utilizarlo para salir adelante, pero mientras tanto provocan más emisiones de nitrógeno en lugar de menos.
Después de todo, el final de la historia es conocido: tarde o temprano los jueces también trazarán una línea a través de esta realidad de papel y todas las miradas se centrarán nuevamente en los ganaderos existentes. Un gobierno que está tan ansioso por demostrar que los agricultores realmente no están de mal humor no se quedará sentado esperando eso.
El Volkskrant Commentaar expresa la posición del periódico. Surge después de una discusión entre los comentaristas y los editores en jefe.