Leon Black, el financiero multimillonario que renunció abruptamente como jefe de Apollo Global Management luego de las revelaciones sobre su relación con Jeffrey Epstein, aseguró la desestimación de una demanda en la que una ex amante lo acusó de conducta sexual inapropiada.
Guzel Ganieva demandó a Black en 2021, alegando que él la sacó de un evento por el Día Internacional de la Mujer en 2008 y la acosó con promesas de entrevistas de trabajo en Goldman Sachs al comienzo de una relación que luego se volvió abusiva.
Pero un juez de Nueva York desestimó la demanda de Ganieva el miércoles y dictaminó que sus reclamos estaban plagados de fallas legales y de todos modos estaban prohibidos bajo los términos de un acuerdo de confidencialidad que data de 2015.
El tribunal agregó que Ganieva había recibido alrededor de $ 9,5 millones de Black en virtud del acuerdo y no devolvió nada, lo que significa que ahora no puede afirmar que firmó el contrato bajo coacción.
En un comunicado emitido poco después de que se hiciera público el fallo, Black dijo que Ganieva había sido “capaz de manipular el sistema legal y los medios” de una manera que fue “excepcionalmente dolorosa para mi familia, mis socios comerciales y amigos, y para mí”.
La demanda, que contenía detalles gráficos del maltrato que Ganieva afirmó haber sufrido a manos de Black, ha atraído la atención de los medios desde su presentación.
En un conjunto de documentos judiciales, Ganieva detalló un supuesto viaje a Florida durante el cual afirmó que Black había tratado de presionarla para que tuviera relaciones sexuales con Epstein, un delincuente sexual convicto. Los registros de vuelo mantenidos por Black demostraron que el viaje nunca había ocurrido.
El fallo, del juez del estado de Nueva York, David Cohen, marca una victoria para Black en su larga batalla con el bufete de abogados Wigdor, que presentó la demanda en nombre de Ganieva y representa a otra mujer, Cheri Pierson, que acusa al multimillonario de violación.
Black ha pedido a un tribunal que castigue a Wigdor por presentar una demanda en nombre de Pierson, que, según él, “abusó del sistema judicial para lavar acusaciones de agresión sexual frívolas, sin fundamento y perjudiciales” en el registro público. También está demandando a Wigdor y Ganieva por lo que él llama su demanda “fraudulenta”. Ganieva despidió a Wigdor como sus abogados el mes pasado.
Wigdor ha descrito previamente el intento de Black de imponer sanciones a la empresa como «relaciones públicas patéticas» para crear una distracción.
El colapso de la demanda de Ganieva marca el final de un capítulo extraordinario en el que las espeluznantes acusaciones sobre la vida personal de Black se fusionaron con una batalla por el control de Apollo, uno de los principales grupos de capital privado de Estados Unidos.
Black, quien cofundó Apollo en 1990, demandó a su ex lugarteniente principal Josh Harris el año pasado, acusándolo de conspirar con Ganieva para arruinar su reputación y desbancarlo del puesto principal en el grupo de inversión de $513 mil millones.
Pero un juez federal desestimó la demanda contra Harris y calificó la teoría legal de Black de “conclusiva, vaga, indirecta, inteligente y simpática”.