El chiste de pollas es un género caprichoso

¿Ves un vestido o un consolador? América correcta ¿lo sabías?† Una foto de Minnie y Mickey Mouse de 2015 ha estado circulando en línea durante algunas semanas, en la que el vestido de mangas abullonadas de Minnie parece un falo para algunos. La imagen es parte del movimiento #BoycotDisney, como otra prueba más de que Disney está conspirando para destruir la ‘agenda LGBT’. promover

Bien. Si dejamos a un lado a los extremistas de derecha por un momento, la pregunta es ‘¿vemos un pene?’ uno intrigante. En la década de 1970 ya había problemas similares sobre el castillo submarino en el cartel de La Sirenita† ¿No había un pene en eso también? Eso resultó ser un caso típico de ‘lo fálico está en el ojo del espectador† Pareidolia, la tendencia a ver imágenes significativas en estructuras accidentales, de una mente sucia.

En este caso de Mickey, parece más probable que haya una intención deliberada. Incluso entonces, veo más una broma cursi de alguien que comienza a darse cuenta de que ha comprometido su única vida mortal con The Walt Disney Company y busca una salida que una conspiración siniestra. Pero los chistes de pollas son un género caprichoso. Una broma dick puede ser una forma de poder o intimidación. Pero también un acto de valiente resistencia.

Este último es el caso ante el chiste que mostró Jelle Brandt Corstius en De Moscú a Múrmansk (2012). Se para frente a una estatua de tres gloriosos trabajadores comunistas, herramienta en mano, ya que hay innumerables de ellos en Rusia. Pero si miras de lado, esa herramienta se ve muy diferente, y el trabajador parece estar masturbándose por la patria. Según Brandt Corstius, esto fácilmente podría haberle dado al escultor 10 años de Gulag. En resumen, una broma de dick rara vez es solo una broma de dick.



ttn-es-33