Desbloquee el boletín White House Watch de forma gratuita
Su guía sobre lo que significan las elecciones estadounidenses de 2024 para Washington y el mundo
En un evento durante el verano donde sabía que la gran mayoría de los asistentes eran muy progresistas social y políticamente, una mujer me llamó a un lado y me dijo que necesitaba hablar conmigo sobre algo. Un poco preocupado, le pregunté de qué se trataba. “Trump”, dijo. Oh Dios, pensé, ¿se ha sentido ofendida por una de mis columnas? Luego pronunció seis palabras que resonaron en mis oídos desde entonces: “La cuestión es que lo amo”.
Esta mujer, que se considera incondicionalmente de izquierda del espectro político, continuó contándome qué era lo que le resultaba tan convincente de Donald Trump: su condición de outsider “punk” (en sus palabras), su carácter divertido, el hecho de que no tiene miedo. para decir lo que realmente siente, sus posturas pacifistas y antisistema.
Podría haber sido la más inesperada, pero estuvo lejos de ser la única conversación de este tipo que tuve con personas de ambos lados del Atlántico (y de ambos lados del pasillo) a medida que se acercaban las elecciones. Y lo que todos tenían en común era el cambio en la forma en que se hablaba de Trump. Para usar un neologismo Eso ya se ha convertido en un cliché: desde 2020 se ha producido un claro cambio de vibra.
Por supuesto, es intelectualmente perezoso y temerario basar la percepción del clima político únicamente en tales experiencias. Pero a veces este tipo de encuentros pueden dar una idea del estado de ánimo general que ninguna cantidad de datos de encuestas o análisis políticos rigurosos pueden proporcionar. Por eso, a modo de llamar la atención sobre el cambio de tono hacia Trump, me gustaría ofrecer sólo una anécdota más.
En marzo de 2016, en la primera mañana de una visita de dos semanas a Estados Unidos, me senté en una tienda de donas en Brooklyn y comencé a charlar con tres personas amigables con marcado acento neoyorquino. Hablamos sobre las elecciones y les pregunté por quién votarían. Para mi sorpresa, a pesar de que ninguno de ellos tenía una buena palabra que decir sobre Trump, todos me dijeron que votarían por él o no votarían en absoluto, debido a lo mucho que despreciaban a Hillary Clinton.
En las últimas semanas han surgido varios temas en medio de la avalancha de opiniones sobre por qué los demócratas perdieron las elecciones de 2024. Fue culpa de Joe Biden por no dimitir lo suficientemente pronto; la culpa fue de los medios de comunicación por encubrir su fragilidad; la culpa fue de los demócratas por no estar en contacto con la gente corriente; fue culpa de Kamala Harris por elegir a Tim Walz, no a Josh Shapiro, como su compañero de fórmula; era parte de una tendencia global de destituir a los titulares; Fue la inflación de los huevos, estúpido.
Creo que todos estos son argumentos buenos y legítimos (de hecho, yo mismo he presentado muchos de ellos). Pero no creo que reflejen el panorama completo, ni siquiera cuando se toman de forma acumulativa. Parece que todavía hay renuencia a reconocer una verdad que, si bien puede resultar desagradable e incómoda para algunos, es importante afrontar: los demócratas no perdieron las elecciones de 2024 sino que Trump las ganó.
En vísperas de las elecciones de 2016, los votantes tuvieron que elegir entre dos candidatos históricamente impopulares: El índice de desfavorabilidad de Trump fue el peor en la historia de las encuestas presidenciales, según Gallup, con un 61 por ciento. El de Clinton, con un 52 por ciento, era en ese momento el segundo peor. En el período previo a 2020, las cosas estaban sólo marginalmente menos negativo: Trump fue visto desfavorablemente por el 57 por ciento de los votantes y Biden por el 50 por ciento.
Esta vez, sólo el 48 por ciento vio a Trump desfavorablementeen comparación con el 50 por ciento de Harris. Mientras tanto, sus índices de favorabilidad aumentaron del 36 por ciento cuando ganó en 2016 al 50 por ciento esta vez.
En cuanto a los niveles de entusiasmo, las cosas también han cambiado notablemente: una encuesta de YouGov dos semanas antes de las elecciones de 2024 descubrieron que el 76 por ciento de los votantes republicanos se sentirían “entusiasmados” (en lugar de simplemente “satisfechos”) si Trump ganara (el 66 por ciento de los demócratas sentían lo mismo acerca de Harris). Eso se compara con solo el 45 por ciento de los republicanos que se sintieron entusiasmados con él en 2016 y el 67 por ciento en 2020 (en esa elección, un escaso 61 por ciento de los votantes demócratas se sintieron entusiasmados con Biden, el eventual ganador).
Las elecciones de 2016 y 2020 se ganaron porque los votantes estaban motivados para mantener fuera primero a Clinton y luego a Trump. Pero si bien los demócratas intentaron ganar nuevamente sobre una base negativa, centrando gran parte de su campaña en difamar a Trump, esta terminó siendo una estrategia ineficaz.
Los votantes no entraron a las casillas electorales tapándose la nariz; entraron con los ojos bien abiertos. Este fue un respaldo positivo a Trump, no un voto por la opción menos mala. Como me dijo un demócrata angustiado la semana pasada: “La última vez que ganó, nadie sabía lo que íbamos a conseguir. Esta vez fue como, ‘Vaya, está bien, ustedes realmente quieren esto’”.