Oliver Glasner podría lograr grandes cosas en el BVB. Pero como usted dice, no creo que se lleve bien con Watzke, o viceversa.
Glasner hasta ahora ha dejado tierra arrasada en toda Alemania. Nadie ha podido lidiar con eso todavía. Con Glasner se obtiene un excelente entrenador, pero no hay continuidad a bordo.
Entiendo que se cuestione un poco el estilo de juego de Terzic, pero no está teniendo menos éxito que la temporada pasada.
Obtuvieron la misma cantidad de puntos después de 13 juegos. Actualmente vamos por buen camino. Extrapolado a 70 puntos, el BVB está absolutamente en la media.
Tienes muchas posibilidades de pasar el grupo de la muerte de CL como campeón de grupo y seguir en la copa. ¿Basta con “simplemente” hacer una buena temporada para que te sustituyan como entrenador?
El BVB no es un equipo de 80 puntos, sino de 70 puntos. Aparte de algunos valores atípicos hacia arriba y hacia abajo, el BVB siempre ha obtenido alrededor de 70 puntos. Así que Terzic da en el blanco.
Ahora tienes un entrenador que continuamente consigue sus 70 puntos, ¿entonces te piden que busques otro entrenador porque el Leverkusen ha tenido una temporada absolutamente fantástica hasta ahora?
¿Porque el BVB consigue tantos puntos con menos esfuerzo de los que siempre ha conseguido con mucho más esfuerzo?
Con la filosofía actual no habríamos perdido ningún estúpido punto contra el Stuttgart o el Schalke en la segunda mitad de la temporada, lo que al final nos costó el campeonato.
El gran número de victorias estuvo absolutamente justificado. Por regla general, eras el equipo con el valor xG más alto. Pero en general le restó importancia a esto con más madurez que la temporada pasada.