Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
El personal del Banco Central Europeo está en rebelión por el enfoque de la junta respecto del cambio climático después de que un ejecutivo dijera que los nuevos empleados tenían que ser “reprogramados” para garantizar que apoyaran sus políticas verdes.
El comité de personal del BCE ha pedido a la presidenta Christine Lagarde y a su equipo superior que reconsideren su estilo de gestión en una carta, vista por el Financial Times, que se queja de los comentarios «irrespetuosos» hechos por un miembro del consejo ejecutivo en una reunión el mes pasado.
La medida pone de relieve la creciente disidencia entre el personal del BCE contra sus jefes, quienes han hecho de abordar los riesgos del cambio climático una prioridad para el banco central.
Frank Elderson, que se unió al BCE a finales de 2020, dijo en la reunión interna: “¿Por qué querríamos contratar personas a las que tenemos que reprogramar porque provienen de las mejores universidades pero todavía no saben cómo deletrear la palabra ‘clima? ‘.”
Los representantes del personal dijeron que «muchos colegas quedaron impactados por la elección de palabras y los puntos de vista del señor Elderson» y que la idea de «reprogramar» a las personas estaba «en directa contradicción con los valores democráticos que defienden el BCE y la UE».
«Animamos al comité ejecutivo a reflexionar sobre su estilo de liderazgo y a reconocer que las personas en las sociedades democráticas no deben ser ‘reprogramadas’ sino convencidas mediante el razonamiento y los hechos y predicando con el ejemplo», decía la carta, que fue compartida con el personal del BCE el Lunes.
El BCE, que mantendrá sin cambios su tasa de interés clave de la eurozona en su reunión del jueves, dijo que Elderson era “un firme partidario” de todas las formas de diversidad.
“Su mensaje de que la ciencia climática debe ser considerada en el trabajo del BCE refleja directamente la estrategia del banco”, decía, añadiendo que sus colegas del comité ejecutivo compartían su opinión “de que todos los factores que afectan las tareas encomendadas al BCE deben entenderse adecuadamente”.
Más de la mitad del personal del BCE, respondiendo a una encuesta realizada este año por su principal sindicato, dijo que Lagarde estaba funcionando mal y casi seis de cada 10 dijeron que no confiaban en ella ni en la junta directiva.
Los comentarios de Elderson, reportados por primera vez por Politico, también han causado revuelo político. La semana pasada, el Parlamento Europeo pidió al BCE que investigue su declaración y que «aborde rápidamente cualquier sospecha de sesgo ideológico» en una resolución aprobó el informe anual del banco central.
Los eurodiputados expresaron su «grave preocupación» por sus comentarios, pidieron que el BCE tenga «una atención firme» en su mandato principal de estabilidad de precios -definido como una inflación del 2 por ciento- y destacaron «la importancia del pluralismo para la cultura institucional del BCE». ”.
En respuesta a las preguntas de los eurodiputados sobre Elderson, Lagarde dijo: “Si bien apoyo completamente a todos mis colegas, incluido el que usted mencionó, me doy cuenta de que a veces las palabras pueden ir un poco más allá de la pasión que subraya lo que expresan.
“Créanme, la diversidad no se verá diluida por la pasión de algo que es de importancia crítica y que impacta en nuestra actividad”, dijo.
Lagarde ha intensificado los esfuerzos del BCE para abordar los riesgos del cambio climático, ajustando sus reglas de garantía y reinversiones de bonos para tener en cuenta los factores ecológicos y creando un centro climático interno.
Si bien algunos bancos centrales, como la Reserva Federal de Estados Unidos, han adoptado un enfoque cauteloso, Elderson ha centrado la cuestión en su papel como vicepresidente del consejo de supervisión del BCE, que supervisa los bancos más grandes de la eurozona.
El holandés advirtió recientemente a 20 bancos que el BCE les impondría multas diarias si no empezaban pronto a evaluar y abordar los riesgos climáticos. También dijo que el BCE debería considerar un cambio ecológico tanto en su cartera de bonos de 4,7 billones de euros como en su financiación barata para los bancos comerciales.
El comité de personal de nueve miembros, elegido por todos los empleados, dijo: «Muchos colegas apoyan individualmente la decisión del BCE de incluir el cambio climático en el mandato del BCE». Pero añadió que había «buenas razones para cuestionar la legitimidad del BCE para autoextender los límites de su propio mandato sin ninguna modificación del marco legal y basándose en las opiniones de sus dirigentes».
Su carta comparaba el enfoque del BCE sobre el cambio climático con temas como la inmigración y los conflictos geopolíticos, diciendo que el BCE debería esforzarse por lograr la diversidad de pensamiento «en lugar de tener opiniones unilaterales impuestas unilateralmente desde arriba hacia abajo».
Añadió que los comentarios de Elderson siguieron a «otras declaraciones públicas realizadas por miembros del comité ejecutivo que fueron percibidas como una falta de respeto hacia el personal del BCE».