Un pasajero es apuñalado por la espalda y al azar, sin motivo, sin razón. Este crimen increíble en medio de la vida cotidiana apunta a un problema mayor, dice Gunnar Schupelius.
Es tu peor pesadilla: estás esperando el metro y te clavan un cuchillo en la espalda.
Eso es lo que pasó el martes pasado en la estación de Ostkreuz. Mouhammed N., de 29 años, de Irak, cruza el andén a las 6:40 a. m. Está sosteniendo un cuchillo, la hoja apuntando hacia atrás. Se acerca a un pasajero de 46 años a quien no conoce y que no lo ve venir y le clava el cuchillo en el cuerpo.
El hombre gravemente herido escapa al personal de seguridad del ferrocarril, que puede detener al autor. El cuchillo está en el lecho de la vía.
Cuando llega la policía, descubren que Mouhammed N. es buscado urgentemente con cinco (!) órdenes de arresto. Fue condenado cinco veces, incluidas cuatro por robo.
Una pena fue de 600 y otra de 2380 euros de multa, otra de seis meses y la cuarta de ocho meses de prisión. El quinto veredicto relacionado con las drogas: nuevamente una multa.
Mouhammed N. seguía desapareciendo. La oficina del fiscal emitió órdenes de arresto, pero la policía no las ejecutó, ya sea porque no encontraron a Mouhammed N. o porque no lo buscaron en absoluto. Esta pregunta está abierta.
No sabemos nada del hombre de 46 años que fue apuñalado por la espalda por Mouhammed N. La policía no proporcionó ninguna información durante la investigación.
► Lea todas las columnas de Gunnar Schupelius
Con suerte, sobrevivirá al ataque, pero probablemente nunca volverá a vivir de la misma manera. Tal trauma es difícil de procesar. Y es por eso que debemos prestar atención a esta redada.
Ha sucedido lo contrario. El acto estaba totalmente perdido. ¿Cómo es eso posible? ¿Estamos tan hastiados que nos encogemos de hombros cuando una persona es víctima de tal crimen en el curso ordinario de la vida? Eso no puede ser. Debemos asustar.
Y hacemos preguntas: ¿Por qué Mouhammed N. no fue capturado a pesar de que había cinco órdenes de arresto? ¿Quién realiza un seguimiento de los solicitantes de asilo que se extravían?
Podemos filosofar por qué Mouhammed apuñaló a N. ¿Se ha radicalizado como islamista, era un enfermo mental, tomaba drogas o todo a la vez? Eso no nos ayudará.
¿Cómo lidiamos con el hecho de que personas que vienen a nuestro país están marcadas por la violencia y se vuelven violentas? Su rastro se pierde aquí y solo reaparecen cuando causan estragos.
Así no es cómo funciona. Tenemos que ser honestos: ¿Queremos seguir acogiendo a personas necesitadas en el futuro? Eso será difícil si continuamos rechazando los controles de entrada. Y si no deportamos a los delincuentes, será imposible. Los problemas no se solucionan silenciándolos.
¿Tiene razón Gunnar Schupelius? Teléfono: 030/2591 73153 o correo electrónico: [email protected]
