Reciba actualizaciones gratuitas de BlackRock Inc.
Te enviaremos un Resumen diario de myFT correo electrónico reuniendo lo último BlackRock Inc noticias todas las mañanas.
El apoyo de BlackRock a las propuestas de los accionistas sobre cuestiones ambientales y sociales cayó drásticamente por segundo año consecutivo, ya que se negó a respaldar resoluciones que consideraba demasiado didácticas o inútiles.
El administrador de dinero más grande del mundo votó a favor de sólo 26 propuestas de este tipo a nivel mundial en las reuniones anuales de las empresas en los 12 meses hasta junio, lo que equivale aproximadamente al 7 por ciento del total.
Eso representó una disminución significativa con respecto al año pasado, cuando respaldó el 22 por ciento a nivel mundial, y la temporada de poderes de 2021, cuando votó a favor del 47 por ciento.
Su escepticismo se produce mientras el gestor de activos de 9,4 billones de dólares se enfrenta a ataques sostenidos de republicanos en Estados Unidos que lo acusan de estar demasiado “despierto”. A principios de este año, Larry Fink, director ejecutivo de la empresa, dijo que había dejado de utilizar el acrónimo ESG (el término general para este tipo de propuestas) porque había sido “convertido en un arma” por figuras políticas tanto de derecha como de izquierda.
Sin embargo, el retroceso de BlackRock también coincide con un aumento en el número de propuestas ESG de los accionistas que fue posible gracias a un cambio en la Comisión de Bolsa y Valores. políticaslo que significa que a las empresas les resulta más difícil bloquearlos.
Este año, ya se ha votado un récord de 340 propuestas ESG en EE. UU., frente a 300 en todo 2022, según Institutional Shareholder Services, el grupo de votación por poder.
En un informe sobre su historial de votaciones publicado el miércoles, BlackRock dijo que su apoyo había disminuido «porque muchas propuestas de los accionistas eran excesivas, carecían de mérito económico o simplemente eran redundantes».
Por ejemplo, BlackRock votó en 2022 a favor de que Amazon tuviera que elaborar un informe sobre su uso de envases de plástico. Sin embargo, este año votó en contra de una propuesta similar porque dijo que el grupo de comercio electrónico había comenzado a revelar información.
Otros accionistas siguieron su ejemplo: la propuesta de envases de plástico de este año obtuvo menos de un tercio del apoyo de los accionistas, frente a casi la mitad en 2022.
De hecho, BlackRock argumentó que su menor apoyo a las propuestas ESG reflejaba un retroceso más amplio entre los inversores. El apoyo medio a estas resoluciones cayó al 15 por ciento en 2023 desde el 25 por ciento en 2022 y el 32 por ciento en 2021, según datos de BlackRock e ISS.
Sin embargo, aunque su rival State Street también se negó a respaldar tantas propuestas, la caída no fue tan pronunciada. El administrador de activos con sede en Boston, que publica su historial de votación utilizando un cronograma diferente, respaldó el 32 por ciento de las resoluciones ESG en el primer semestre de este año, frente al 44 por ciento en el mismo período de 2022 y el 49 por ciento en 2021.
State Street también citó el cambio de política de la SEC como un factor detrás de la caída.
Junto con Vanguard, BlackRock y State Street controlan entre el 15 y el 20 por ciento de la mayoría de las grandes empresas públicas estadounidenses debido a sus enormes rastreadores de índices y fondos de inversión.
Vanguard, que aún no ha publicado cifras sobre sus votos por poder de 2023, declinó hacer comentarios.
El alejamiento de la responsabilidad social corporativa se produce cuando los administradores de activos y las empresas han sido atacados por los republicanos. El año pasado, varios fiscales generales estatales republicanos exigieron detalles de la política de votación de BlackRock, que, según dijeron, estaba perjudicando al sector del petróleo y el gas.
En su informe de votación, BlackRock dijo que se negó a apoyar las propuestas de los accionistas de ExxonMobil y otras compañías petroleras este año exigiendo informes sobre varios proyectos o planes para desmantelarlos.
Las cifras de BlackRock no incluyen su apoyo a 30 resoluciones propuestas por la dirección de la empresa que exigen divulgaciones climáticas conocidas como informes de “opinión sobre el clima”.
Cuando los accionistas propusieron resoluciones sobre “decir sobre el clima” y la gerencia se opuso a ellas, BlackRock dijo que votó en contra de ellas.