El acuerdo de asilo del gabinete es indigno del D66 y una reverencia escandalosa para los populistas de derecha


Los policías retiran las tiendas de campaña en el centro de registro de Ter Apel.Estatua Harry Cock / de Volkskrant

La gravedad de la situación en Ter Apel es ahora muy clara para todos. El hecho de que la gente en los Países Bajos tenga que dormir al aire libre naturalmente requiere una respuesta del gabinete, y finalmente está aquí. Sin embargo, el acuerdo de asilo que ahora se ha concluido en el gabinete y al que D66 pone su firma pierde por completo el punto. No aborda el núcleo del problema actual y, por lo tanto, no previene dramas similares en el futuro.

Además, el acuerdo es una oportunidad perdida para dar ahora el paso adelante que necesita la recepción de asilo holandesa. Con este acuerdo, el D66 cede ante los gritos populistas en el debate sobre el asilo y las convulsiones conservadoras dentro de este gabinete.

Sobre los autores

Joris Hetterscheid es el actual presidente de los Jóvenes Demócratas. Edredón Kalle es el futuro presidente de los Jóvenes Demócratas.

La desgracia de Ter Apel lleva mucho más tiempo que en las últimas semanas. Informe tras informe se ha publicado durante años sobre los abusos en la recepción de asilo. La gente de Ter Apel lleva mucho más tiempo durmiendo a la intemperie. El hecho de que el gobierno actúe ahora parece más por vergüenza ante las críticas actuales que por descontento con la política seguida. Donde el gobierno debería ser previsión, ha degenerado en reacción.

Control de síntomas

Ahora, eso sería un problema menor si las medidas que se están tomando ahora fueran realmente suficientes para abordar los problemas en la recepción de asilo. Sin embargo, lo que se está haciendo ahora es, en el mejor de los casos, un alivio sintomático y, a la larga, podría causar aún más daño.

El problema en Ter Apel es más complicado que ‘hay demasiada gente’. En comparación con principios de este siglo y 2015, el flujo migratorio que ahora llega a los Países Bajos no es excepcionalmente alto. La causa más profunda es que nosotros en los Países Bajos no hemos aprendido de crisis anteriores y todavía no estamos encantados con la recepción humana del asilo.

En lugar de recurrir a los refugios familiares de la política de asilo conservadora de larga data, el D66 debería haber luchado por una visión progresista, progresista y preparada para el futuro. Tomar más control sobre los titulares del estado de la vivienda para distribuir la carga de manera justa, más dinero para COA e IND y muchas más ubicaciones de registro permanente. En cambio, el problema de los procedimientos prolongados ahora se está abordando con procedimientos aún más largos.

reunificación familiar

La política de los últimos años solo ha girado en torno a disuadir a los refugiados tanto como sea posible, y en lugar de cambiar eso, el gobierno ahora solo se centrará más en eso. El hecho de que ahora se agreguen algunas ubicaciones adicionales es bueno, pero la interrupción escandalosa de las reuniones familiares casi niega todo el progreso humano que se está logrando. Detener la inmigración en respuesta a cada problema en el centro de recepción de asilo ya no debería ser el reflejo de nuestros políticos. Podemos acomodar a más personas en los Países Bajos, de una manera que nos beneficiará a todos. Lo único que se requiere es voluntad política, que le falta a este gabinete.

En última instancia, los holandeses que creen que nuestra recepción de asilo puede y debe ser más humana, las personas que creen que una buena recepción de asilo hace una contribución esencial a nuestro futuro, se sienten frustrados. Las personas que usan este tipo de crisis para darse cuenta de sus motivos ulteriores conservadores de derecha, en lugar de hacer algo por las personas necesitadas, parecen haber ganado nuevamente.

Las preocupaciones que teníamos sobre la nube conservadora sobre este gabinete parecen estar haciéndose realidad en el área de asilo. Afortunadamente, las críticas a este plan están creciendo dentro de todos los partidos de la coalición. Esa crítica está justificada y también debe ser escuchada por D66. Este acuerdo de asilo es indigno de un partido progresista y una escandalosa reverencia al oportunismo populista de derecha. Sabemos que no estamos solos en D66 cuando pedimos que se encuentre una solución real lo más rápido posible.



ttn-es-23