Sin contexto, es decir, si y cómo se hizo la pregunta en qué situación se hizo esta declaración, si fue sarcasmo o no y sin saber si la traducción de la oración se puede transferir 1 a 1 al alemán, no se debe condenar de manera concluyente a una persona. .
Incluso si todo es correcto, entonces no ha cometido ningún acoso sexual, sino que solo ha actuado de manera estúpida y trivializada a través de la exageración en el mundo.
Por supuesto, no todo el mundo ha manoseado a una mujer en la discoteca, pero probablemente tocado en el sentido de tocado.
Nunca le pregunté a una mujer que me interesaba si podía tocarla, así que siempre tuve que decidir por instinto si la situación lo permitía.
Por supuesto que también existe un claro acoso sexual, pero también hay casos en los que se torna gris y las señales también pueden malinterpretarse.
Si de repente todo es acoso sexual, se minimiza el acoso sexual real y entonces algunas personas ya no lo toman en serio.
Me parece extremadamente problemático, francamente repugnante, que te pongas del lado del autor directamente y lo defiendas sin ninguna evidencia real especulando «podría haber sido sarcástico», etc. ¿De dónde viene esta actitud?
La víctima probablemente sabe mejor si se sintió acosada sexualmente, como un extraño, no tienes que juzgar o cuestionar eso. Tales relativizaciones son peligrosas y una bofetada para todas las personas involucradas.
Tampoco sé qué quieres lograr con tu definición de términos (agarrar, tocar, tocar). Llámalo como quieras, pero cualquier persona con sentido común sabe cuándo está bien tocar a alguien y cuándo no.