Donald Trump subió al escenario en Atlanta el jueves por la noche y dijo una mentira demente: Los demócratas, dijo, quieren «matar al bebé». “Le quitarán la vida a un niño a los ocho meses, a los nueve meses e incluso después del nacimiento –después del nacimiento–, si nos fijamos en el ex gobernador de Virginia, él estaba dispuesto a hacerlo. Dijo: ‘Dejaremos al bebé a un lado y decidiremos qué vamos a hacer con él’, lo que significa que vamos a matar al bebé».
Fue un juego fácil, prácticamente una sorpresa para el presidente Joe Biden: los abortos tardíos son extremadamente raros (sólo el 1 por ciento de los abortos en Estados Unidos se realizan después de las 21 semanas, es decir, a mitad del quinto mes de embarazo) y cuando Lo hacemos, casi siempre porque ha ocurrido una tragedia inimaginable: una anomalía fetal mortal o una complicación del embarazo que pone en peligro la vida. (Este es el tipo de circunstancias a las que se refería Ralph Northam, exgobernador de Virginia, en una vieja entrevista que Trump tergiversó el jueves por la noche).
Biden no podría haber arruinado el intercambio de manera más espectacular
Pero Biden no podría haber arruinado el intercambio de manera más espectacular. Comenzó discutiendo si los eruditos constitucionales creen que Roe se decidió erróneamente (honestamente, ¿a quién le importa en este momento?), luego hizo referencia a la prohibición del aborto de seis semanas en Georgia antes de pasar inexplicablemente a una historia en la que Laken Riley estaba divagando, el estudiante de enfermería que supuestamente fue asesinado por un inmigrante indocumentado.
“Mire, hay tantas mujeres jóvenes que han sido asesinadas, incluida una joven que acaba de ser asesinada y él estaba en el funeral. La idea de que fue asesinada por un inmigrante que llegó al país… de eso hablan. Pero aquí está la cuestión. Hay muchas mujeres jóvenes que están siendo violadas por sus suegros, sus cónyuges, sus hermanos y hermanas”, dijo Biden. «Esto es simplemente ridículo».
…Disculpe, ¿qué? Qué desastre.
Desafortunadamente, si al espectador le importaba el acceso al aborto, el control de la natalidad y la inseminación artificial, siempre hubo una elección clara entre los dos ancianos que se postularon para presidente este año, incluso si no es una elección que a los defensores de la reproducción les gustaría que los derechos pudieran inspirar.
De un lado está Joe Biden, un católico de toda la vida que ha demostrado repetidamente a lo largo de su carrera política que no es amigo ni partidario de los derechos reproductivos. Este es el hombre que le dijo a un periodista en 1974: «No creo que una mujer tenga el derecho exclusivo de decir lo que debe pasar con su cuerpo», y que reiteró esa posición durante décadas, hasta mediados de los años 1980. (“No veo el aborto como una opción ni un derecho”, dijo Biden en 2006).
Biden se unió tarde a la causa, abandonó su apoyo de décadas a la Enmienda Hyde y expresó su apoyo a las protecciones constitucionales del «derecho a elegir» de la mujer cuando se postuló para presidente en 2019.
Hay que reconocer que Biden, como presidente, amplió el acceso a la píldora abortiva y emitió una guía que dice que EMTALA incluye abortos de emergencia, incluso cuando se siente visiblemente incómodo con la idea del aborto. (Según un recuento, Biden estuvo en el cargo durante 224 días antes de que su oficina usara la palabra «aborto» en un comunicado de prensa, y pasaron 468 días antes de que lo dijera en voz alta).
Las cosas podrían empeorar muchísimo para todas las que quedan embarazadas en Estados Unidos si Trump es reelegido
Pero comparado con su rival, Biden parece la reencarnación feminista radical de Margaret Sanger. Trump, que alguna vez fue «muy amigable con los votantes», se convirtió en el arquitecto del descontento de las mujeres estadounidenses al representar la mitad de la mayoría en la Corte Suprema que anuló Roe v. Wade se cayó. Debido a esta decisión, una de cada cinco mujeres estadounidenses en edad reproductiva vive en estados que prohíben el aborto.
Y desafortunadamente para todas las que pueden quedar embarazadas en Estados Unidos, las cosas podrían empeorar muchísimo si Trump es reelegido. No sólo seguirán habiendo dudas sobre una prohibición federal del aborto, sino que ex funcionarios de la administración Trump han comenzado a sentar las bases para planes para revocar la aprobación de la mifepristona por parte de la FDA, establecer un «programa de vigilancia del aborto» que rastrearía quién y dónde abortó, y reactivar la Ley Comstock.
El debate presidencial del jueves por la noche ofreció a Biden la oportunidad de establecer un claro contraste entre su historial como presidente en materia de derechos reproductivos y la posible catástrofe que se avecina si Trump es reelegido.
En cambio, este momento crítico degeneró en un ir y venir apenas coherente sobre lo que piensan los académicos constitucionales sobre Roe v. Pensó Wade, en un intercambio más amplio lleno de oportunidades perdidas, distorsiones y mentiras descaradas.
Los estadounidenses merecen algo mucho mejor.