Downing St defiende a Braverman por acusaciones de multas por exceso de velocidad


Downing Street ha defendido a la ministra del Interior del Reino Unido, Suella Braverman, tras los informes del fin de semana de que pidió a los funcionarios que la ayudaran a evitar puntos por exceso de velocidad en su permiso de conducir.

Braverman fue sorprendido conduciendo a exceso de velocidad por la policía el verano pasado, como informó por primera vez el periódico Sunday Times. Según los informes, a la ministra, que era fiscal general en ese momento, se le dio una variedad de opciones, que incluían asistir a un curso de exceso de velocidad junto con otros miembros del público, o tener tres puntos de penalización en su licencia.

El periódico reveló que Braverman solicitó la ayuda de los funcionarios públicos y su asistente político para organizar un curso privado de concientización sobre el exceso de velocidad, uno a uno, que no se ofreció a otros conductores, pero luego aceptó puntos en su licencia cuando se rechazó esa solicitud.

Un portavoz del ministro del Interior no negó las acusaciones, pero declaró: “La Sra. Braverman acepta que iba a exceso de velocidad el verano pasado y lamenta haberlo hecho. Se llevó los tres puntos y pagó la multa el año pasado”.

Cuestionado sobre si Sir Laurie Magnus, el asesor independiente de intereses ministeriales, investigaría el asunto y si tenía plena confianza en su ministro del Interior, el primer ministro Rishi Sunak dijo que Braverman había «expresado pesar» por el incidente.

“No conozco los detalles completos de lo que sucedió, ni he hablado con el ministro del Interior”, dijo Sunak durante una conferencia de prensa en la conferencia del G7 en Hiroshima. “Creo que puedes ver de primera mano lo que he estado haciendo durante el último día, pero entiendo que ella expresó su arrepentimiento por exceso de velocidad, aceptó la sanción y pagó la multa”.

Downing Street subrayó más tarde que el primer ministro «por supuesto» confiaba en su ministro del Interior.

Estos informes surgen después de que Braverman fuera acusado de lanzar una oferta de liderazgo apenas velada la semana pasada, en un discurso de 4.000 palabras que reiteraba la importancia de reducir la «migración legal», así como los cruces en el Canal de la Mancha.

Su departamento se prepara para las nuevas cifras de migración neta de la Oficina de Estadísticas Nacionales que, según los analistas, podrían aumentar a 700.000 desde un poco más de 500.000 en el año hasta junio de 2022.

El domingo, la secretaria de Medio Ambiente, Thérèse Coffey, negó las sugerencias de que las acciones de Braverman mostraban que los ministros creían que estaban por encima de las reglas.

“Como dijo la primera ministra esta mañana, ha tomado puntos, tenía la opción de hacer un curso de velocidad, no lo ha hecho, lamenta el exceso de velocidad y esa es toda la información que tengo”, dijo a la BBC. Domingo con Laura Kuenssberg.

“No creo que los ministros del gobierno piensen que están por encima de las reglas. . . casi todos tienen la opción de pagar una multa, tomar los puntos o tomar un curso”, dijo.

Los partidos de oposición ahora han instado a Sunak a lanzar una investigación pública para investigar si el ministro del gabinete violó el código ministerial y aclarar qué sabía el primer ministro y cuándo.

“Creo que Rishi Sunak debería iniciar una investigación al respecto”, dijo la ministra de salud en la sombra, Liz Kendall, a Sky News. Sophy Ridge el domingo. “Debería preguntarle a la asesora independiente si ella ha violado los estándares del código ministerial aquí”.

El portavoz de asuntos internos de los liberales demócratas, Alistair Carmichael, dijo: “Una y otra vez, Sunak ha puesto a políticos conservadores que creen que están por encima de las reglas en su gabinete y, cada vez, han tomado al pueblo británico por tonto. El ministro del Interior debe someterse a una investigación urgente. Cada segundo que no lo hace es otro golpe a la integridad de esta primera ministra ya sórdida».

La Oficina del Gabinete dijo: “No sería apropiado comentar sobre la existencia o el contenido del asesoramiento entre departamentos gubernamentales”.



ttn-es-56