Dos nuevos informes contra NAM por víctimas de Groningen


El Movimiento por el Suelo de Groninger (GBB) ha presentado dos declaraciones adicionales en el caso penal de larga duración contra Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM). La asociación de vecinos así lo ha anunciado este miércoles. En las declaraciones, la asociación pide investigar si el MNOAL ha puesto deliberadamente en peligro la vida de los residentes.

En 2015, el GBB presentó una denuncia contra NAM. Según la asociación, NAM pondría en peligro intencionalmente vidas humanas a través de la extracción de gas debido a los daños en sus viviendas. Inicialmente, el Ministerio Público desestimó el caso, después de lo cual la GBB intentó hacer cumplir el enjuiciamiento a través de un procedimiento del artículo 12 en el tribunal de Leeuwarden. el pasado mayo el tribunal dictaminó que esto es posible si se puede establecer en casos individuales que el NAM es culpable de causar un peligro mortal. Según el Tribunal, este puede haber sido el caso en un caso individual. El Ministerio Público ahora debe investigar esto.

Además de ese caso, de Hiltje Zwarberg, quien en 2014 tuvo que dejar su casa torcida en Termunterzijl con su esposa, el GBB ahora presenta dos casos adicionales. En los tres casos, según el GBB, existe “evidentemente” una situación de peligro para la vida, porque los residentes tuvieron que evacuar. Incluso dos edificios fueron declarados inhabitables.

caso criminal es cambiador de juego

El caso penal de larga duración contra NAM tuvo un gran impacto en los accionistas de la compañía de gas, Shell y ExxonMobil. Esto se hizo evidente durante las audiencias públicas de la comisión de investigación parlamentaria de la Cámara de Representantes, que investiga la producción de gas de Groningen. El director ejecutivo de Shell, Ben van Beurden, calificó el caso como “un cambio de juego”. Rolf de Jong de ExxonMobil, pensó que era “impactante”.


Cómo Wiebes perdió la confianza de los Groningers

El hecho de que los empleados y ejecutivos de la empresa pudieran ser procesados ​​por las consecuencias de la extracción de gas llevó a negociaciones en 2018 con el primer ministro Mark Rutte (VVD) sobre la responsabilidad legal de NAM. La compañía de gas ya no era responsable de hacer frente a los daños del terremoto, el fortalecimiento de las casas y el nivel de extracción de gas. A cambio, Shell y ExxonMobil cooperarían con los planes para extraer menos gas y no presentarían un reclamo por el gas que queda bajo tierra.



ttn-es-33