El escritor es un columnista colaborador, con sede en Chicago.
Se me ocurren pocas cosas peores que pasar semanas inmerso en los medios noticiosos favorecidos por alguien cuyas opiniones políticas aborrezco. Pero eso es exactamente lo que hizo un grupo de votantes “rojos” (conservadores) y “azules” (liberales) de mi estado natal de Illinois durante la mayor parte de mayo.
acordaron “camina una milla en mis noticias” con un votante del otro lado del abismo que es la política estadounidense. Braver Angels, el grupo de base que los reunió, quiere sacar a los estadounidenses de sus “silos de medios”.
Eso significa no solo leer artículos de toda la división política, sino conocer a alguien para quien esos artículos son la verdad del evangelio. El objetivo es construir puentes humanos para ayudar a sanar un país donde los partidarios piensan cada vez más que los votantes rivales no solo están equivocados, sino que también son estúpidos y malvados.
“Quiero poder escuchar por qué otros piensan de la manera que lo hacen, en lugar de simplemente decir ‘¡oh, son idiotas!’”, dice Mary Lou jubilada, de 70 y tantos años, educada en una escuela católica. “Eso es muy diferente de cuando yo era niño, cuando ni siquiera sabías cuáles eran las opiniones de tus vecinos. Ahora la gente elige barrios en función de sus puntos de vista políticos”.
Mary Lou fue emparejada con una mujer de la mitad de su edad. Y basado únicamente en sus edades, sin mencionar el sesgo inconsciente, estaba seguro de saber cuál era cuál. Mary Lou sería roja y su pareja, una agradable maestra de escuela de Chicago de 30 y tantos años que prefiere permanecer en el anonimato, sería azul.
Pero no podría haber estado más equivocado, tal vez demostrando que necesito la reeducación mediática incluso más que aquellos que realmente se apuntaron a ella.
Mary Lou, la liberal, había planeado salir de su silo de noticias, que incluye a PBS, la emisora pública estadounidense, escuchando la misma historia reportada tanto por PBS como por Fox News, la principal emisora conservadora. “Pero ni siquiera pude encontrar Fox News en mi televisor”, exclamó exasperada, demostrando lo difícil que puede ser escapar de nuestros guetos mediáticos, incluso para los pocos que están dispuestos a intentarlo.
La pareja roja de Mary Lou dice que quería conectarse con un azul en un nivel “intuitivo”. “Me identifico como roja, mis padres son rojos, mis primeros pensamientos siguen siendo rojos”, me dijo en una entrevista. “Pero quiero que se detenga el pensamiento tribalista”.
Las mujeres abordaron una noticia incendiaria de principios de este mes, que ha alimentado la indignación en los medios rivales: el tiroteo masivo por motivos raciales en Buffalo, Nueva York, del que muchos demócratas estadounidenses han culpado a los medios conservadores.
Los dos incluso se adentraron en el tema de la “teoría del gran reemplazo”, una idea respaldada por el presunto tirador de Buffalo, que sostiene que el Partido Demócrata está tratando de ganar poder político alentando la inmigración de más votantes de ideas afines para superar a los conservadores blancos. votos.
Irónicamente, Mary Lou se encontró explicando la teoría a su contraparte roja, y no al revés. “Pudimos hablar de eso porque Mary Lou no condenó. Si me hubiera sentido condenada seguro que se me hubiera subido la sangre, porque eso es lo que pasa, pero ella solo estaba explicando lo que había leído”, me dijo después la maestra de la escuela. Ella planea escuchar más PBS en el futuro, porque Mary Lou lo hace. “Tal vez tomemos el té algún día”.
Pero incluso aquellos que no pueden tomar el té con un enemigo político aún pueden caminar una milla en sus noticias con la ayuda de los sitios web Tangle Media, The Flip Side y AllSides, que seleccionan puntos de vista rivales sobre temas cada día.
Isaac Saul, de 31 años, fundador de Tangle, dice: “Todos vivimos en burbujas de noticias seleccionadas, nos alimentan con el tipo de noticias que ya queremos ver. Esperamos pinchar la burbuja. No se trata de kumbaya, no hay apetito por eso, pero hay apetito por ‘algo debe haber que me falta’”.
O, en palabras del psicólogo social Jonathan Haidt en su obra seminal de 2008 charla de ted: “no puedes ir a la carga y decir, ‘tú estás equivocado y yo tengo razón’ porque todos creen que tienen razón”.
Felicitaciones a Braver Angels por alentar a los estadounidenses a probar lo que Haidt denomina “humildad moral”, o lo que solía llamarse, en tiempos menos conflictivos, una mente abierta.