Las dos pinturas son de color rojo anaranjado con rayas y están pintadas por Rothko. Solo difieren en valor en unos 14 millones de euros. La galerista y experta en arte Sofie Van de Velde explica por qué.
En Christie’s, la ilustre casa de subastas de Londres, se subastan dos obras de arte del artista expresionista abstracto estadounidense Mark Rothko (1903-1970). Esto en sí mismo no es tan especial: el pintor de culto que se destacó en (especialmente) las superficies rojas, a menudo se puso a la venta en el pasado. Sin embargo, algo notable está sucediendo en estos días. Dos obras con superficies de rayas rojas y naranjas, que son muy similares, tienen etiquetas de precios completamente diferentes. Una pintura – Sin título (Shades of Red) se estima en 41.000.000 a 59.000.000 euros, la otra (No. 1) en 55.000.000 a 73.000.000 euros. ¿Cómo es eso posible?
“Puede ser que un profano que no sabe nada de arte se sorprenda de una diferencia de valor tan grande”, dice la galerista y experta en arte Sofie Van de Velde. “El razonamiento es entonces: esas pinturas, Untitled (Shades of Red) y N°1 son muy similares, por lo que también rendirán la misma cantidad. Pero no funciona así. Para determinar el valor de una obra hay que mirar más allá de la primera mirada, de lo que ves en el lienzo. Otros factores también juegan un papel. Muy importante, por ejemplo, es lo que llamamos pedigrí en los círculos artísticos. En otras palabras: ¿de qué colección procede la obra en el momento de la subasta? Es muy posible que el proveedor de una obra haya fijado un precio mínimo. Cuando se alcanza eso, el trabajo se puede vender. El otro proveedor puede haber optado por ir lo más alto posible, porque no necesariamente tiene que vender la obra, por ejemplo”.
“El año en que se realizó la obra también puede jugar un papel en sí mismo. Eso también es independiente del valor intrínseco de la obra; en otras palabras, el valor como obra de arte en sí misma. No puedo estimar exactamente cuál es el significado exacto del año en estos dos casos específicos”. Sin título (Shades of Red) es una obra de 1961, No. 1 data de 1962. Para 1962 Rothko ya se había despedido en gran medida de sus típicas telas rojas. no. 1 ya lo había hecho en una forma ligeramente diferente (con una pieza de azul) en 1954. En ese año estaba completamente activo como maestro abstracto.
Pero hay otros factores, dice Van de Velde: “¿Cuántas veces se ha expuesto la obra? ¿Con qué frecuencia aparece en la literatura? Y también, para no subestimar: ¿en qué estado se encuentra la obra? ¿Se debe restaurar o no? ¿Existe una obra más relevante dentro de la obra del artista? Todas esas cosas juegan un papel. En resumen: es demasiado miope decir simplemente que obras muy similares de un artista deberían producir la misma cantidad”.
Sin embargo, el galerista entiende la pregunta. “En realidad, al final todo tiene que ver con la complejidad del mercado secundario, el mercado de comprador y revendedor, en el que el origen y la relevancia juegan un papel. El mercado primario, en el que el artista vende directamente a un entusiasta, es más simple en ese sentido”.