El edificio del teatro Arenberg en Amberes es el último campo de batalla en torno al despertar. Según el ayuntamiento, la dirección borró la historia tras sustituir los retratos de cuatro personajes históricos por fotografías contemporáneas más diversas. Pero según otros, la política sienta un precedente peligroso: «Esto recuerda a los regímenes autoritarios».
Fue el diputado provincial Luk Lemmens (N-VA) quien primero se acercó al ayuntamiento. “Esas pinturas son herencia y parte de nuestra historia”, dice Lemmens por teléfono. “Introducir la diversidad es perfectamente posible, pero no creo que debamos reescribir la historia. Eso es lo que sucede con demasiada frecuencia hoy en día, bajo la presión de la cultura del despertar a la que se adhiere un pequeño grupo de intelectuales”.
Se dice que el concejal de Cultura Nabilla Ait Daoud (N-VA) planteó las preocupaciones de la ciudad en un correo electrónico al ex director de Arenberg, Milan Rutten. Llamativo: para ella las fotos “no despiertan en absoluto. Puede haber un retrato de una mujer con un pañuelo en la cabeza en el Arenberg”, dice ella. “Yo también soy musulmán y mi madre también lo usa. Pero las pinturas pertenecen al patrimonio de la ciudad. Quitarlos es una decisión política importante, que debe ser presentada ante mí primero”.
Por lo tanto, Ait Daoud decidió eliminar las fotos en el hueco de la escalera y reemplazarlas con las pinturas históricas originales. Las fotos son obra del fotógrafo de renombre internacional Mous Lamrabat y son retratos de personas de diferentes orígenes culturales y étnicos. Se suponía que su presencia daría al edificio un aspecto más diverso y contemporáneo.
En las pinturas, en cambio, solo se pueden ver hombres blancos. Estos incluyen al escritor holandés y alcalde de Amberes en el siglo XVI Filips van Marnix van Sint-Aldegonde, el urbanista Gilbert Van Schoonbeke y el arquitecto de la Catedral de Nuestra Señora Pieter Appelmans. Después de la renovación del edificio del teatro, las pinturas se almacenaron en un depósito. En una entrevista, Rutten anunció el reemplazo en noviembre de 2022.
Las fotos ahora se trasladarán a la recepción y los vestíbulos. “Otro lugar destacado”, según el regidor Ait Daoud. Pero mientras tanto, los socios de la coalición Open Vld y Vooruit han anunciado que no apoyan esa decisión. “La señora Ait Daoud crea una lucha que no existe, polariza donde no es necesario y va más allá de su libro”, dice Open Vld Antwerp.
tarjeta roja
La oposición también impugna la decisión: “Para nosotros, esta es la segunda tarjeta roja en seis meses para el concejal responsable del desguace del arte y la cultura Nabilla Ait Daoud”, dice el concejal Niel Staes (Groen). “Tras su tumultuoso otoño, los lazos con el sector están lejos de restablecerse. ¿Dónde termina esta interferencia? ¿Los regidores pronto también elegirán qué ópera podemos escuchar?
Groen se refiere al despido de Ruth Lasters. Renunció como poeta de la ciudad hace unos meses después de que el concejal Ait Daoud rechazara un poema crítico sobre los compartimentos en la educación vocacional por “no ser lo suficientemente vinculante”. Además, la ciudad canceló los subsidios del proyecto para la cultura para los próximos tres años en el otoño. El alcalde de Amberes, Bart De Wever (N-VA), publicó recientemente un libro en el que quiere advertir a la sociedad sobre las consecuencias de gran alcance del despertar.
El interior del Arenberg, incluidas las pinturas, no está oficialmente protegido como patrimonio. Pero el edificio es propiedad de la ciudad. ¿Se le permite a una institución cultural hacer ajustes a un edificio de ciudad desde su propia autonomía artística? “Realmente no existe ninguna legislación al respecto”, dice el sociólogo cultural Pascal Gielen (UAntwerp). “Pero, por supuesto, la ciudad puede intervenir si quiere, porque sigue siendo un entorno urbano”.
Según Gielen, esta es la primera vez que los políticos intervienen: “Hasta ahora, los centros culturales siempre han asumido un cierto grado de autonomía. Me parece muy inquietante que los políticos ahora decoren ellos mismos el espacio público y, por lo tanto, intervengan directamente en los procesos artísticos. Es una reminiscencia de los regímenes autoritarios. Ves que la fiebre electoral aumenta dentro de N-VA. En Amberes están interviniendo cada vez más sustantivamente y, en general, están adoptando una actitud cada vez más intolerante”.
De acuerdo a Gaceta de Amberes Rutten renunció como director de Arenberg, en parte por la decisión sobre las fotos. Ahora trabaja como asesor estratégico en el gabinete de la ministra de Cooperación para el Desarrollo, Caroline Gennez (Vooruit).
La junta directiva del Arenberg se reunirá esta noche. El despido de Rutten está en la agenda, entre otras cosas. Según una fuente, el consejo también se enteró de la decisión de colgar las pinturas en su lugar original a través de los medios de comunicación: “Es problemático que los barcos hagan una declaración tan clara sin consultar. Sin embargo, es muy inusual que el directorio intervenga en las tareas del director. eso no lo prueba buen gobierno.»