¿Dónde están los buenos argumentos de los defensores de la vacunación obligatoria?


Se está librando una lucha de poder en el Bundestag por la obligación legal de vacunar contra el Covid-19. Los proponentes en particular no parecen muy creíbles, dice Gunnar Schupelius.

El jueves, el Bundestag decidirá si la vacunación contra el Covid-19 se convierte en una obligación legal.

Debe ser un voto libre, sin presión partidaria, sin que los partidos marquen el rumbo. Cada uno de los 736 diputados debe decidir según sus propias convicciones.

Hay varias aplicaciones. El espectro va desde los Verdes, que exigen la vacunación total para todos los mayores de 18 años, hasta gran parte del FDP y AfD, que básicamente consideran que vacunarse contra el covid es una decisión privada. Como compromiso, se pone en juego la vacunación obligatoria a partir de los 50 años.

Me siento directamente dirigida, porque soy mayor de 50 años. En mi grupo de edad y superior, la tasa de vacunación es de hasta el 90 por ciento. ¿Entonces, cuál es el problema? Los defensores de la vacunación obligatoria no me convencen.

Tus argumentos son en vano. Advierten de una sobrecarga en las unidades de cuidados intensivos y del inminente triaje, es decir, que no todos los pacientes de Covid pueden ser atendidos. Esta sobrecarga no ha ocurrido una vez en dos años Corona, nadie fue rechazado en el hospital.

El entonces Ministro de Salud Spahn (CDU) anunció esto después del primer invierno de Corona en abril de 2021, cuando no hubo ninguna vacunación, y eso también se aplica al segundo invierno de Corona, que ya quedó atrás.

Los defensores de la vacunación obligatoria advierten del fracaso de la “infraestructura crítica” si se enferman demasiados trabajadores de la salud, bomberos y policías. Tal emergencia nunca se presentó.

Ya no se argumenta la “solidaridad” y la protección del prójimo, que haría necesaria la vacunación obligatoria. Porque ha resultado que la vacunación contra el Covid no previene el contagio y por tanto no detiene la propagación del virus.


Lea todas las columnas de Gunnar Schupelius


Tampoco protege contra una enfermedad, pero en el mejor de los casos contra un curso severo. La muy celebrada vacunación ha defraudado la mayoría de las expectativas. Y los efectos secundarios no se hablan, no son investigados por el gobierno.

El gobierno está difundiendo información sesgada e incluso cuestionable. El ministro de Salud, Lauterbach (SPD), habla de “200 a 300 muertes por Covid por día”. Esta es una verdad a medias engañosa. Porque todavía no hay separación entre los que mueren a causa del Covid y los que mueren por otro motivo pero también están contagiados de Covid. No se menciona el número ajustado de muertes. El ministro lo omite.

Los defensores de la vacunación quieren golpearse la cabeza contra la pared, su celo es francamente aterrador. Una intrusión tan profunda en el cuerpo, en la salud, en las esferas privadas de las personas, es mejor justificarlas o ni siquiera considerarlas.

¿Tiene razón Gunnar Schupelius? Teléfono: 030/2591 73153 o correo electrónico: [email protected]

  (Foto: )



ttn-es-27