Djokovic, día de despedida: se marcha el entrenador Vajda y le saluda el patrocinador Peugeot

El técnico considerado un «segundo padre» del serbio ya no formará parte del equipo, mientras que Ivanisevic se mantiene a su lado. Malas noticias en el ámbito del patrocinio: después de 8 años, finaliza la asociación con Peugeot

Es un día de despedidas en Djokovic. El ex número 1 del mundo, superado por Daniil Medvedev en el ranking mundial tras 361 semanas de liderazgo, se ha separado del histórico entrenador Marian Vajda. El técnico que prácticamente le levantó se ha marchado del equipo del campeón serbio que ahora estará dirigido únicamente por Goran Ivanisevic. Parece que la despedida entre ambos se habría pactado tras las ATP Finals de Turín, pero nunca se ha hecho un anuncio oficial. No es la primera vez que los caminos de Djokovic y su «segundo padre», como le gustaba llamarlo, van por caminos separados.

Vajda, que estaba al lado de Nole desde 2006, ya había dejado el equipo en 2017, cuando el serbio estaba en crisis y había decidido contactar primero con el gurú español Pepe Imaz, y luego con los dobles técnicos Radek Stepanek-Andre Agassi, de los que salió. luego se separaron en 2018. Los dos luego se reunieron en Roland Garros en 2018 para nunca más separarse hasta ahora. Es posible que el desastre australiano y la polémica por la negativa de Nole a vacunarse hayan convencido aún más al técnico de retirarse a la vida privada. Los fisioterapeutas Ulises Badio y Miljan Amanovic y el preparador físico Marco Panichi permanecen con Djokovic.

Peugeot también se va

Y además de Marian Vajda, Novak Djokovic también pierde un patrocinador importante como es Peugeot. La indiscreción fue confirmada por Carlos Tavares, director general de Stellantis, al término del encuentro con la prensa para la presentación del plan estratégico a largo plazo del grupo. “No continuaremos con el patrocinio”, son sus palabras. El principal motivo estaría ligado a las grandes pérdidas económicas a causa de la pandemia y el consiguiente recorte de partidas de gasto. Pero también el daño a la imagen vinculado a la causa serbia «no vax» podría haber tenido un peso en el asunto.



ttn-es-14