Utilizados con fines militares, en particular para misiones de reconocimiento, los drones civiles juegan un papel importante en el conflicto ruso-ucraniano, y el asunto no se le escapa a DJI. En consecuencia, el fabricante chino anunció esta semana la suspensión temporal de la comercialización de sus drones en Ucrania y Rusia. Una forma de evitar que los beligerantes desvíen sus dispositivos de su vocación recreativa o profesional.
Como se ha señalado Reuters, esta decisión convierte a DJI en la primera gran empresa china en detener formalmente sus ventas en territorio ruso. La cosa no es baladí: hasta ahora las empresas chinas han seguido operando con normalidad en Rusia, siguiendo la posición de Pekín que sigue negándose a criticar la invasión rusa, lanzada a finales de febrero por orden del presidente Putin.
ARM tiene un plan para recuperar el control de su filial china
DJI camina sobre cáscaras de huevo
DJI, sin embargo, ha querido ser muy claro sobre su decisión, “tomada” no para hacer una declaración sobre un país, sino para hacer una declaración sobre nuestros principios “, podemos leer de un comunicado de prensa compartido por el grupo. ” DJI detesta cualquier uso de sus drones con fines dañinos. Por lo tanto, suspendemos temporalmente las ventas en estos países para garantizar que nadie use nuestros drones en combate. “, quiso precisar la marca.
La situación de las marcas chinas no ha sido envidiable desde el inicio del conflicto en Ucrania. Criticados por Occidente cuando continúan con sus actividades normales en Rusia, se arriesgan a reacciones desfavorables del público chino cuando, por el contrario, optan por retirarse del mercado ruso. Reuters recuerda por ejemplo que Didi, competidor chino de Uber, había sido duramente criticado en China tras su decisión de cesar sus actividades en Rusia. Luego se le reprochó haber cedido a la presión estadounidense. La marca finalmente había optado por reconsiderar su decisión.
Huawei también ha sido observado de cerca desde el comienzo del conflicto en Ucrania. Hasta ahora, la marca ha optado por evitar tomar una posición demasiado fuerte sobre el tema, incluso durante su última cumbre anual de analistas, celebrada el martes.