Disputa de transferencia entre 1. FC Köln y Ljubljana: preguntas y respuestas más importantes

Se está negociando la prohibición de transferencias

El club de la Bundesliga, el 1. FC Köln, espera que se levante la prohibición de transferencias impuesta por la FIFA. En la audiencia ante el Tribunal Internacional de Arbitraje Deportivo (TAS) que comienza este martes, el equipo de Colonia quiere que finalmente se anule el veredicto. La Federación Mundial de Fútbol había impuesto una prohibición de transferencia durante dos períodos de sustitución y una multa al club de la Bundesliga por supuesta mala conducta en el fichaje del entonces joven delantero de 17 años Jaka Cuber Potocnik procedente del Olimpija Ljubljana en enero de 2022.

Por el contrario, tanto el Colonia como el club esloveno, que exige una mayor indemnización, y el propio Potocnik acudieron al TAS. El Tribunal de Arbitraje Deportivo suspendió la sanción hasta que se dictara sentencia de apelación, lo que permitió al equipo de Colonia operar en el mercado de fichajes este verano. No se espera ningún veredicto en la audiencia de dos días de las tres partes que se celebrará el martes y miércoles en Lausana. Las preguntas y respuestas más importantes se enumeran a continuación.

Disputa sobre la prohibición de fichajes del 1. FC Köln: este es el punto de partida

A finales de marzo, la asociación mundial de fútbol FIFA prohibió las transferencias al equipo de Colonia durante dos períodos de transferencia. El motivo de la sanción es la disputa entre el siete veces campeón esloveno NK Olimpija Ljubljana y el FC por el fichaje del joven delantero de 17 años Jaka Cuber Potocnik en enero de 2022. La Cámara de Resolución de Disputas de la FIFA declaró culpable al equipo de Colonia de incumplimiento injustificado del contrato y el Culpable de incitación al incumplimiento del contrato. Además de pagar 51.750 euros a su antiguo club, Potocnik también fue suspendido cuatro meses.

Comunidad
Ahora discute sobre 1. FC Köln en el foro.
Por aquí

Según información de Colonia, el joven esloveno rescindió en enero de 2022 su contrato con el NK Olimpija, que se extiende hasta 2024, “debido a numerosas violaciones contractuales por parte del club” y poco después firmó un documento de trabajo con los alemanes. “El jugador firmó un contrato en junio de 2021 con varias promesas, entre ellas que se le permitiría entrenar con el primer equipo masculino. Es evidente que esto no se cumplió. En consecuencia, el jugador rescindió unilateralmente su contrato el 30 de enero de 2022 por incumplimiento de compromisos contractuales y firmó con el 1. FC Köln el 31 de enero”, explicó el director general del FC Christian Keller la situación desde la perspectiva del Colonia.

En particular, los antecedentes del despido de Cuber Potocnik se consideran una cuestión central en el caso. Horst Kletke, experto en derecho deportivo, dijo recientemente a los habitantes de Colonia en el podcast “ARD”: “Los periodistas de justicia.“Hay pocas esperanzas de que la asociación mundial se haya expuesto en el proceso. El experto jurídico aclaró que la rescisión extraordinaria de un jugador es en principio posible, tal como establece el párrafo 17.4 del reglamento de transferencias de la FIFA, pero para ello primero debe haber advertido a su club por escrito, indicando los motivos y observando la correspondiente fecha límite. El conflicto por el traspaso entre Colonia y Ljubljana aparentemente depende de la prueba de tal advertencia. “El jugador ha rescindido el contrato. Como ha descubierto la FIFA, sin una buena razón. “Si ese fuera el caso, entonces no debería haber cambiado, porque el antiguo contrato todavía existía”, resumió Kletke la situación de manera sucinta. Aquí también se aplica el principio básico: “Si no se cumplen los plazos, no se puede ganar el caso”.

Disputa de traspasos entre Colonia y Liubliana: eso es lo que quieren las partes

El club de la Bundesliga quiere que finalmente se suspenda la sentencia. El club esloveno de primera división solicitó recientemente una compensación económica mucho mayor que los 51.750 euros fijados en la sentencia de la asociación mundial FIFA. Según información del periódico Kölner Rundschau, Liubliana sigue exigiendo un importe de 2,5 millones de euros por su transferencia. Según los eslovenos, la base de la suma es una oferta que recibieron del Dinamo Zagreb. El jugador condenado, sin embargo, quiere escuchar su sanción de cuatro meses ante el tribunal internacional.

“En nuestra opinión, la FIFA ha emitido un juicio completamente absurdo y sin ningún fundamento”, afirmó Keller después de que se impusiera la prohibición de realizar transferencias a su club. El veredicto fue “una farsa no sólo en términos de contenido, sino también en términos de procedimiento”. En el escrito de Colonia sobre las acusaciones, “se mencionan muchos testigos, incluido el ex presidente de Liubliana. Y luego no hubo audiencia oral. “Tres jueces se retiraron a sus pequeñas habitaciones y emitieron un fallo que no podría ser más draconiano”, continuó Keller.

El experto jurídico Horst Kletke, sin embargo, no ve ninguna violación del procedimiento por parte de la asociación mundial: “Parece ser que la FIFA informó a ambos clubes sobre el procedimiento existente y les concedió una audiencia justa, porque todos pudieron escribir una declaración escrita, como dice el señor Keller. Luego terminó el anuncio, pero así son las cosas. Casi nunca se escucha a los testigos. De todos modos, normalmente sólo se realiza en una audiencia por escrito. Si el jurado tiene suficiente material, entonces no necesita testigos”. Kletke dijo que el hecho de que los casos de la FIFA se juzguen tan rápidamente es en realidad una ventaja: “Porque allí se puede llegar al fondo del asunto. No estás privado de nada (ningún derecho), sólo tienes que trabajar muy rápido, muy a fondo y muy intensamente”.

Disputa de transferencia entre Colonia y Ljubljana: ¿Posibilidad de un acuerdo extrajudicial?

Teniendo en cuenta los últimos meses, sigue siendo cuestionable si los dos clubes aún podrán llegar a un acuerdo sin una resolución judicial del TAS. El vicepresidente de Liubliana, Christian Dollinger, declaró en primavera al periódico “Bild” que los eslovenos buscaban una solución amistosa: “En realidad queríamos resolver el asunto de forma pacífica y por eso estuvimos en Colonia la primavera pasada. Nos sorprendió mucho que esto no fuera posible a nivel de clubes universitarios”.

Keller, que aún no estaba en el cargo cuando se contrató al jugador, dijo que el 30 de agosto del año pasado ya hubo un intercambio amistoso con representantes del NK Olimpija. Sin embargo, la oferta del Colonia, que era superior a la cantidad que ahora el FC debe pagar al club esloveno, no fue aceptada. “Lo que Ljubljana exigía estaba completamente alejado de la realidad”, afirmó el director general del FC.

¿Qué significaría para el 1. FC Köln una prohibición de traspasos?

La “Cámara de Solución de Controversias” estuvo de acuerdo con los eslovenos y decidió que el equipo de Colonia no podría inscribir a ningún jugador en los dos próximos períodos de transferencia. Esto significa que, en teoría, Colonia podría fichar jugadores, pero luego no permitirles jugar en partidos competitivos.

A la página de inicio