Disputa de fichajes entre 1. FC Köln y Ljubljana: preguntas y respuestas más importantes

Decisión ante el TAS

Todas las partes involucradas en la prohibición de transferencia contra el 1. FC Köln han presentado una apelación ante el TAS. No es de esperar un resultado oportuno, anunció el Tribunal Internacional de Deportes a fines de abril, por lo que se mantiene la decisión de la FIFA contra el club de la Bundesliga. Si bien esto continúa moviéndose en el vacío cuando se trata de la planificación del escuadrón, el experto legal Horst Kletke hizo el equipo de Colonia en el podcast «ARD»Los reporteros de justicia“Pocas esperanzas de que la asociación mundial se hubiera dado a sí misma una debilidad en el proceso. Las preguntas y respuestas más importantes de un vistazo.

Disputa sobre una prohibición de transferencia para el 1. FC Köln: ese es el punto de partida

La asociación mundial de fútbol Fifa emitió una prohibición de transferencia por dos períodos de transferencia contra el equipo de Colonia a fines de marzo. El motivo de la sanción es la disputa entre el siete veces campeón esloveno NK Olimpija Ljubljana y el FC por fichar al joven de 17 años Jaka Cuber Potocnik en enero de 2022 culpable de incitación al incumplimiento de contrato. Además de pagar 51.750 euros a su antiguo club, Potocnik también ha sido sancionado cuatro meses.

comunidad
Discutir 1. FC Köln en el foro ahoraPor aquí
En enero de 2022, el joven esloveno rescindió su contrato con el NK Olimpija, que duraba hasta 2024, «debido a numerosos incumplimientos por parte del club» y poco después firmó un papel de trabajo con los alemanes. El jugador firmó contrato en junio de 2021 con varias promesas, entre ellas la de poder entrenar con el primer equipo masculino. Esto se demostró que no se cumplió. En consecuencia, el jugador rescindió unilateralmente su contrato el 30 de enero de 2022 debido al incumplimiento de los compromisos contractuales y firmó con el 1. FC Köln el 31 de enero”, dijo el director general del FC, Christian Keller, explicando los hechos desde la perspectiva de Colonia.

En particular, los antecedentes del despido de Cuber Potocnik se consideran una cuestión central en este caso. El experto en derecho deportivo Kletke aclaró que la rescisión extraordinaria de un jugador es posible en principio, tal como se estipula en el párrafo 17.4 del Reglamento de Transferencias de la FIFA, pero el jugador debe haber advertido a su club por escrito con anterioridad, indicando los motivos y cumpliendo con las normas correspondientes. fecha límite. La disputa de transferencia entre Colonia y Ljubljana obviamente depende de la prueba de tal recordatorio. “El jugador ha rescindido el contrato. Como ha descubierto la FIFA, sin una buena razón. Si ese es el caso, entonces no debería haber cambiado porque el contrato anterior todavía estaba vigente», resumió Kletke la situación de manera sucinta. En principio, lo siguiente también se aplica aquí: «Si no se cumplen los plazos, entonces no puede ganar el caso».

Disputa de fichajes entre Colonia y Ljubljana: eso es lo que quieren las partes

Como primer paso, el club de la Bundesliga quiere suspender temporalmente el veredicto. El club esloveno de primera división aspira a una compensación económica muy superior a los 51.750 euros fijados en la sentencia de la asociación mundial FIFA. Según información de «Kölner Rundschau», Ljubljana sigue exigiendo una tasa de 2,5 millones de euros. Según los eslovenos, la base de la suma es una oferta que habrían recibido del Dinamo Zagreb. El jugador condenado, por su parte, quiere negociar su sanción de cuatro meses ante el tribunal internacional de justicia.

El tribunal deportivo internacional decidirá primero en un procedimiento separado si la suspensión para el equipo de Colonia se suspenderá temporalmente. Mientras esto dure, el pueblo de Colonia quiere solicitar la suspensión de la pena. Si la negociación de la apelación en el caso del cambio de Potocnik se alarga -que puede demorar hasta seis meses- el equipo de Colonia podría al menos fichar jugadores en verano.

«Desde nuestro punto de vista, la FIFA emitió un juicio completamente absurdo y sin ningún fundamento», dijo Christian Keller sobre la prohibición de traspasos impuesta a su club. El juicio fue “no solo una farsa en términos de contenido, sino también en términos de proceso”. En el informe de Colonia sobre las acusaciones, “se nombraron muchos testigos, incluido el ex presidente de Ljubljana. Y luego no hubo audiencia oral. Tres jueces se retiraron a sus despachos y emitieron un veredicto que no podría ser más draconiano», continuó Keller.

El experto legal Horst Kletke no ve ninguna violación de procedimiento por parte de la asociación mundial: «Parece que la FIFA ha informado a ambos clubes sobre el procedimiento existente y les ha dado una audiencia legal, porque todos pudieron escribir un informe, como el Sr. dice Keller. Entonces el anuncio terminó, pero así son las cosas. Los testigos casi nunca son escuchados. Por lo general, sólo en una audiencia por escrito de todos modos. Si el jurado tiene suficiente material, entonces no necesita testigos». Kletke dijo que el hecho de que los procedimientos de la FIFA se juzguen tan rápido es más una ventaja: «Porque llegas a la olla allí. No estás cortado con nada (ningún derecho), solo tienes que trabajar muy rápido, muy a fondo y muy intensamente”.

Disputa de transferencia entre Colonia y Ljubljana: ¿posibilidad de un acuerdo extrajudicial?

Sigue siendo cuestionable si los dos clubes aún pueden llegar a un acuerdo sin una decisión legal del TAS. Hace unas semanas, el vicepresidente de Ljubljana, Christian Dollinger, dijo al periódico «Bild» que los eslovenos buscaban una solución amistosa: «En realidad, queríamos resolver el asunto de manera pacífica y por eso estuvimos en Colonia la primavera pasada. Nos sorprendió mucho que eso no fuera posible a nivel de club colegial».

Keller, que no estaba en el cargo cuando el jugador firmó, dijo que hubo un intercambio amistoso con los funcionarios del NK Olimpija el 30 de agosto del año pasado. La oferta de liquidación del Colonia, que era superior a la cantidad que el FC ahora debe pagar al club esloveno, no fue aceptada. «Lo que pedía Ljubljana era completamente irreal», dijo el técnico del FC.

¿Qué significaría una prohibición de fichajes para el 1. FC Köln?

La «Cámara de Resolución de Disputas» estuvo de acuerdo con los eslovenos y dictaminó que la empresa con sede en Colonia no podría registrar a ningún jugador en los próximos dos períodos de transferencia. Eso significa: Colonia teóricamente podría fichar jugadores, pero luego no dejarlos jugar en juegos competitivos.

Cinco contratos de jugadores licenciados están por expirar, el capitán Jonas Hector se retira y el portero Timo Horn deja el club después de 21 años. Con Justin Diehl, Elias Bakatukanda y Damion Downs, el club ahora está elevando a tres jugadores de la Sub-19 a los profesionales del entrenador Steffen Baumgart. En Leart Paqarada (FC St. Pauli), un jugador ha sido fichado para la próxima temporada, pero podría ser «víctima» de una sanción de la FIFA en la medida en que no pueda jugar. Regresan tres jugadores cedidos: Ondrej Duda (Hellas Verona), Noah Katterbach (HSV) y Marvin Obuz (Holstein Kiel).

Mientras que otros clubes han estado trabajando durante mucho tiempo en los equipos para la próxima temporada, los planes en el FC están en suspenso. «Ya se ha producido un daño inmediato para el club de la Bundesliga porque no podemos fichar jugadores en una transferencia gratuita», aclaró recientemente Keller. En una entrevista con el portal «Geissblog», Baumgart (citado vía «El espejo«) hace algún tiempo identificó la ofensiva en particular como un sitio de construcción para el próximo verano:

“En la delantera tenemos tres grandes delanteros centrales en Steffen Tigges, Davie Selke y Florian Dietz. Pero quizás también necesitemos un cuarto que tenga otras cualidades. Como jugador rápido, solo tenemos uno con Linton Maina en este momento. Tampoco tenemos un buen jugador de uno contra uno. Por lo tanto, estamos pensando en algunas cosas”. Por el momento, sigue siendo cuestionable si estas consideraciones aún pueden implementarse y en qué medida.

A la página de inicio