Dificultades en el grupo de grandes almacenes: voces desde la política


Sucursal Galeria en el Frankfurter Hauptwache. Imagen: FashionUnited

Después de que Galeria Karstadt Kaufhof presentara nuevamente un procedimiento de escudo protector, los sindicalistas y los políticos exigen que el propietario, René Benko, participe activamente en el rescate del grupo de grandes almacenes en crisis. El personal se pregunta "donde el propietario se encuentra en esta situación de extrema amenaza existencial para 17.400 personas y sus familias", dijo Stefanie Nutzberger, miembro de la junta federal de Verdi. Ahora se necesita dinero adicional para la empresa. “Hay expectativas claras del propietario."

Cerrarán un tercio de los 131 grandes almacenes

En el contexto de la crisis energética y la caída del consumo, la dirección anunció el lunes que al menos un tercio de los 131 grandes almacenes de Alemania cerrarán y los despidos por motivos operativos son inevitables. El activista sindical Vorteilberger pidió la preservación de tantos puestos de trabajo como sea posible. La dirección del grupo debe presentar un concepto viable para el futuro.
"Los empleados hicieron muchas sugerencias concretas para un futuro exitoso, que no fueron escuchadas por la gerencia."

El lunes, la empresa tuvo que buscar rescate en procedimientos de escudo protector por segunda vez en menos de dos años. Los 680 millones de euros en ayuda financiera del gobierno federal no fueron suficientes para encarrilar a la empresa. Las negociaciones sobre más ayuda estatal han terminado. En cambio, la gerencia ahora quiere hacer un corte y separarse de las partes del negocio que generan pérdidas.

En 2020, la empresa ya había pasado por un procedimiento de escudo protector. En el caso de la variante de insolvencia destinada a la reestructuración, un administrador de oficio se hace cargo de la supervisión del rescate. La gerencia retiene el control, pero es asesorada por un experto en reestructuración externo. Durante la renovación en 2020, se cerraron alrededor de 40 sucursales, se eliminaron alrededor de 4.000 puestos de trabajo y se cancelaron más de dos mil millones de euros en deuda.

Sindicalistas y políticos exigen la participación financiera del propietario

“Es un colapso dramático de dos empresas de grandes almacenes tradicionales"dijo el portavoz de política económica del grupo parlamentario FDP, Reinhard Houben.

Si bien la organización juvenil FDP Junge Liberale se pronunció en contra de más ayuda financiera estatal, Houben no quiere descartar esto para el futuro. “Simplemente no es una empresa ordinaria, es una parte elemental de muchas ciudades del interior." Si se eliminara este componente, el atractivo de las áreas comerciales en su conjunto podría verse afectado. Houben instó a la empresa a ser más transparente. Además, el empresario Benko debería participar en el rescate con una mayor contribución de su patrimonio personal antes de que el Estado vuelva a tomar medidas.

El líder del partido de izquierda, Martin Schirdewan, acusó a Benko de nunca haberse preocupado por administrar la tienda por departamentos, solo por los bienes raíces. “El sector público no debe recompensar la especulación inmobiliaria del multimillonario Benko con más ayuda." En cambio, el estado debería reclamar los millones ya pagados. Cuando se incorporó a los grandes almacenes, Benko asumió la responsabilidad de 17.400 empleados. “Ahora los dueños tienen que cumplir con su responsabilidad e invertir dinero adicional en la operación de las tiendas departamentales de sus propios recursos."

Preocupación por las vacantes en las ciudades del interior

Las preocupaciones sobre las vacantes en las ciudades del interior se plantearon entre los representantes municipales. "Más cierres de sucursales de la cadena de grandes almacenes Galeria supondrían un profundo corte para las ciudades afectadas", dijo el presidente de la Asociación Alemana de Ciudades, Markus Lewe. “Con los grandes almacenes se perderían importantes lugares de abastecimiento y encuentro." Deben preservarse tantos lugares y puestos de trabajo como sea posible.

Cuando se le preguntó por qué el estado no intervino nuevamente, el Ministerio Federal de Economía dijo que la empresa había decidido acudir al tribunal de distrito. No quiero comentar sobre eso. (dpa)



ttn-es-12