Dieciocho años de prisión para violador en serie de Ostende

Fue absuelto de intento de asesinato de una de las víctimas.

Desde octubre de 2011 hasta agosto de 2012, Hayk Terterian abusó de diez mujeres en Ostende. Las víctimas tenían entre 17 y 43 años. Cuando la policía quiso detenerlo el 24 de agosto de 2012, el acusado logró escapar por el jardín de la casa paterna. El 14 de diciembre de 2015, el tribunal correccional de Brujas lo condenó en ausencia a 25 años de prisión y 15 años al tribunal de sentencia.

En la lista de los delincuentes más buscados

Terterian estaba en la lista europea de los criminales más buscados, pero permaneció prófugo durante más de seis años. Sin embargo, a mediados de septiembre de 2018 presentó documentos falsos cuando fue arrestado por asalto y agresión en la ciudad polaca de Szczecin. La policía polaca vio el parecido físico con el violador en serie buscado y notificó al Equipo de búsqueda activa de fugitivos (FAST). La defensa se resistió rápidamente a la condena, pero desde entonces se ha archivado el nuevo juicio. Después de todo, en el expediente polaco, Terterian estaba en prisión preventiva. Finalmente, el 7 de abril de 2021, fue condenado a 11 años de prisión por esas graves agresiones. Se dice que Terterian incluso cortó la oreja de una víctima.

La corte polaca lo ha extraditado temporalmente a nuestro país con vistas a su nuevo juicio. A más tardar el 1 de octubre de 2022, debe estar de regreso en Polonia para cumplir su condena. En su nuevo juicio, la defensa pidió el lunes 14 de febrero que se desestimara la acción penal.

Según el maestro Luc Arnou, se violaron sus derechos a un juicio justo. Por ejemplo, se observó que a la defensa no se le dio tiempo suficiente para prepararse de manera óptima. Los documentos cruciales del archivo tampoco fueron traducidos al armenio.

«Un detector de mentiras y esas traducciones no funcionan, pero dar 40 años aparentemente funciona». Además, el maestro Arnou señaló problemas con la ley de retención de datos, ya que la evidencia se basa en parte en la investigación del mástil. La defensa también argumentó que se había excedido el plazo razonable. Durante la búsqueda de Terterian, la investigación se habría detenido innecesariamente durante al menos dieciséis meses, según su abogado.

También se criticó el largo período transcurrido desde su arresto en Polonia. “Después de diez años le es imposible saber dónde estaba en determinadas fechas de aquella época”, decía el maestro Arnou.

(leer más debajo de la foto)

Datos difíciles en Ostende

Su co-defensora Michele Walgraeve discutió los diversos hechos en detalle. Durante la declaración de culpabilidad, se señaló especialmente que muchas violaciones sin pruebas reales estaban vinculadas a Hayk Terterian.

En noviembre de 2011, después de una noche de fiesta, una mujer fue brutalmente golpeada en la cabeza, luego de lo cual fue forzada a tener sexo oral. Según el maestro Walgraeve, esta violencia gratuita, calificada de tortura, no se corresponde con el modus operandi de la mayoría de los demás hechos. Además, la víctima del pub provino de un tal AC, que una vez fue identificado como sospechoso sobre la base de una foto de robot. También se cuestionó la descripción del perpetrador.

Por ejemplo, el 29 de junio de 2012, se hizo un movimiento cortante con el cuchillo en la garganta de una mujer. Esa víctima, sin embargo, describió a su agresor como un hombre con acento árabe, pelo encrespado y gafas de sol. Se pedía la absolución por esa tentativa de homicidio y todos los hechos sobre un total de ocho mujeres. No se discutió la violación de dos víctimas.

El 29 de octubre de 2011, Terterian atacó en el Parque Leopold. Una joven fue amenazada con un cuchillo y obligada a practicarle sexo oral. Se encontró un rastro de semen de la acusada en el interior de sus jeans. Después de una violación y agresión el 10 de agosto de 2012, se encontró ADN en la chaqueta de la víctima. La mujer fue asaltada en la playa y le robaron su teléfono móvil. La acusación enfatizó que una investigación exhaustiva sí mostró una conexión entre todos los hechos. Por ejemplo, muchas víctimas fueron atropelladas deliberadamente por bicicletas. Las amenazas cortas con acento eslavo también eran típicas según el Ministerio Público. Sonaba como ‘Je vais te tuer’ y ‘Ahora chupa o muere’.

Algunas víctimas también identificaron a Terterian como el perpetrador en un reconocimiento fotográfico. En esas circunstancias, la fiscal Wendy Van Raepenbusch pidió la confirmación de la sentencia en rebeldía. Finalmente, la defensa pidió una sentencia más indulgente. «¿Es conveniente darle a esa persona más que la vida?», se refirió el maestro Arnou, entre otras cosas, a las sentencias a menudo más suaves en los casos de lo penal.

«enredado consigo mismo»

Terterian habría tenido problemas en ese momento con el hecho de que, a diferencia de sus hermanas, no estaba regularizado en Bélgica. Debido a esos problemas, también comenzó a beber mucho. «Es muy difícil hablar de eso, pero durante ese período difícil no era la misma persona», dijo en sus últimas palabras. «Estuve encerrado en casa durante cinco años, por temor a la deportación a Armenia». También continuó declarando su disposición a someterse a una prueba de polígrafo.

«Me siento enormemente culpable con las víctimas. También lastimé mucho a mis padres». El tribunal dictaminó que no se habían violado los derechos de defensa. Después de todo, Terterian entiende holandés y fue asistido por un intérprete y un abogado. La defensa también tuvo casi cinco meses para preparar el expediente. Según los jueces, el lapso de tiempo desde que ocurrieron los hechos se debe únicamente a la actitud del imputado.

«Peligro absoluto para la sociedad»

El veredicto apuntó al modus operandi fijo del violador en serie. Por ejemplo, generalmente se enfocaba en mujeres jóvenes que regresaban a casa después de salir. Todos los hechos también tuvieron lugar en un radio de tres kilómetros. Según el tribunal, las descripciones de las víctimas también eran claramente similares. Hayk Terterian fue absuelto de intento de homicidio.

El 29 de junio de 2012 sí fue culpable de tentativa de violación, pero no se ha probado que tuviera la intención de quitarle la vida a la víctima. En otra violación, fue absuelto de usar un arma, porque la víctima no había visto ni sentido un arma.

En el veredicto, el tribunal también se refirió a los antecedentes penales del acusado. El armenio ya ha recibido cinco condenas penales, incluso por intento de extorsión armada, robo y armas prohibidas. El tribunal lo ve como un peligro absoluto para la sociedad, contra el cual es necesaria la máxima protección.